UMA HISTÓRIA FABULOSA

 
Hoje, depois de me submeter à minha dose diária de masoquismo, obtida com a leitura de comentários inacreditáveis, espantosos, repulsivos ou inconcebíveis que lunáticos, ignorantes ou boçais fazem a propósito de qualquer assunto veiculado nos portais de notícia ou nas redes sociais da internet, fiquei pensando no motivo, na origem desse fenômeno (não o meu masoquismo, mas os comentaristas e seus comentários). E cheguei à conclusão que tudo começou com Adão e Eva. Podem acreditar!

Na verdade, a culpa, o pecado original dessa ignorância, dessa falta coletiva de sensatez teria sido provocado pelo "Pai de todxs" (arrasei agora!), pois o Deus do Antigo Testamento é a versão “raiz” da divindade: cruel, vingativo e rancoroso - apesar de paradoxalmente tolerante com todo tipo de sacanagem que seus prediletos faziam (algo assim como o comportamento de um pai com três de seus quatro ou cinco filhos). Por isso, mesmo sendo darwinista resolvi escrever esta fábula criacionista:
 
 
Dizem que em certo dia da Criação... (há controvérsias sobre essa construção gramatical - ou que nome tenha isso -, pois a tradução de línguas antigas sempre foi uma pedreira*). Pois bem, voltando à frase inicial (estou com a mania de fazer parênteses longos) parece que o correto seria dizer “no sexto dia da Criação” Deus resolveu criar o homem. Segundo relatos fidedignos, “Deus fez as feras da terra conforme a sua espécie, e o gado conforme a sua espécie, e também, criou Deus o homem à sua imagem: à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou”.
 
Até aí nada de mais. O problema é que o Deus do Antigo Testamento era muito centralizador, controlador e ciumento de seu poder. Por isso e só por isso fez uma puta sacanagem com os descendentes do casal primordial (imagino que ele sabia o que poderia acontecer no futuro, mas achou tão irrelevante quanto uma gripezinha que às vezes nos acomete); em um dia D e em uma hora H o Criador chamou Adão e disse-lhe o seguinte (assim está registrado nas Escrituras!):

(Gen 2:16) Ordenou o Senhor Deus ao homem, dizendo: De toda árvore do jardim podes comer livremente; (Gen 2:17) mas da árvore do conhecimento do bem e do mal, dessa não comerás; porque no dia em que dela comeres, certamente morrerás. (...)
 
O que se seguiu depois disso todo mundo sabe: para escrever sua monografia de conclusão do curso de psicologia bíblica, a serpente teve a ideia de oferecer a Eva o tal fruto, pois queria estudar as reações do proto-casal diante da revelação, do insight, do conhecimento instantaneamente adquirido através da fruta (os descendentes desse casal tentaram fazer isso depois com cogumelos, mas esse é um assunto para outra hora).
 
Agora, pense comigo: o que Deus ganhou com isso? Tirando o fato de tentar controlar Adão pelo medo, a única coisa que conseguiu foi criminalizar o Conhecimento (“certamente morrerás”), semear a descrença na Educação e desqualificar a Ciência e o método científico (“De toda árvore do jardim podes comer livremente”). Em contrapartida, estimulou a falta de senso crítico e o abandono da busca da Verdade. Além, claro, de ter jogado a serpente na sarjeta e a condenado a comer pó pelo resto da vida (há quem defenda que no lugar de “comer” o certo seria “cheirar”).
 
E para mal dos pecados (originais), a coitada nem conseguiu concluir o curso, pois mesmo depois de receber muitas cobranças, não pôde finalizar e entregar a monografia cobrada (afinal, agora faltavam-lhe dedos e dados). Essa frustração a encheu de rancor, fazendo com que muitas vezes exibisse um veneno até então desconhecido.
 
O que sei é que o divino descaso com a educação e a consequente valorização da Crença em detrimento do Conhecimento, da Verdade e da Ciência acabaram por fazer surgir da descendência de Caim (que ao assassinar o próprio irmão e não assumir sua culpa já demonstrou não ser boa bisca!) uma mutação não mais feita à imagem e semelhança de Deus, uma multidão completamente tapada e imbecil (sempre propensa a defender suas crenças até mesmo com o uso de mentiras ou meias verdades) que cresceu e se multiplicou de forma totalmente descontrolada (essa manada acabou sendo informalmente chamada de “homo stupidus”).
 
Depois disso, a situação agravou-se tanto que em tempos recentes, tal como acontecia na época do Antigo Testamento, um arauto moderno do caos fez esta profecia amedrontadora:
- “Os idiotas vão tomar conta do mundo; não pela capacidade, mas pela quantidade. Eles são muitos”.
Não contente com isso, ainda completou:
- “Em nosso século, o grande homem pode ser ao mesmo tempo uma besta!” (esta profecia já se cumpriu).
 
Imoral da história:
Como disse Nelson Rodrigues (o arauto do caos), Quero crer que certas épocas são doentes mentais. Por exemplo: - a nossa.

(*) E se quiser saber agora por que decifrar escritos antigos sempre foi uma pedreira, a explicação é esta: não havia páginas para folhear, velhos incunábulos para manusear, estudar. O que havia eram tabuinhas de argila (material que se provou de boa qualidade depois de ter sido utilizado para moldar o corpo de Adão) ou pedra. Por isso, entender o significado daquelas cobrinhas e sinais ininteligíveis até que era mole. Foda mesmo era ficar muito tempo em pé para copiar aquela tranqueira, normalmente gravada em colunas, obeliscos e paredões de pedra (“pedra”, “pedreira”, sacou a associação de ideias?). Ou movimentar centenas de placa de argila de uma pilha para outra. Ao final de um dia de serviço a coluna dos arqueólogos ficava em petição de miséria. E esse esforço repetido inúmeras vezes por meses e anos certamente gerou problemas posturais nos dedicados decifradores. Aliás, essa a verdadeira origem da palavra “arqueólogo”, pois os sábios terminavam seus dias com a coluna totalmente arqueada. (Jotabê também é cultura)