PRÊMIO DARWIN

Conversando outro dia com um de meus filhos sobre o “Prêmio Ignobel” (objeto de texto recente neste blog), fui informado de outra “premiação” mais irônica ainda, que é o “Prêmio Charles Darwin” (Darwin Awards). O que esse prêmio perde em visibilidade para o Ignobel, ele ganha disparado em humor negro.

E o motivo é bastante simples: esses “prêmios” são atribuídos de forma simbólica às pessoas que cometeram erros absurdamente improváveis ou que se descuidaram de forma tão estúpida que acabaram pondo fim à própria vida ou, no caso de terem sobrevivido, se auto-esterilizando.

O humor negro decorre do pressuposto de que os “laureados” – ao se autodestruírem ou se mutilarem – contribuíram para a evolução da espécie humana, pois eliminaram o risco de deixar descendentes. Puta e divertidíssima sacanagem.

Segundo a Wikipédia, “estes prêmios começaram a ser atribuídos a partir de 1991, não obstante terem sido atribuídos a indivíduos que preencheram os critérios anteriormente. O caso mais antigo remonta a 1874, quando o aluno de uma universidade que iria fantasiar-se de vampiro para uma festa e, para fingir que havia sido caçado, tentou prender uma estaca de madeira na camisa e acabou atravessando-a no peito”.

Outra curiosidade desse prêmio é o fato de ser uma criação “coletiva” surgida na internet. Por isso, existem vários sites sobre o assunto. O mais conhecido é o "darwinawards.com", criado por uma bióloga (Wendy Northcutt). Mostrando ser dona de uma “alma empreendedora”, essa moça já escreveu alguns livros sobre o assunto (nesse caso, ganhar dinheiro com a desgraça dos outros não é demérito nenhum).

Mas o que ela fez de melhor foi sistematizar os critérios para concessão da “láurea post-mortem” (ou pós-hospitalização), provando com isso que humor é coisa de gente séria. E os quesitos são os seguintes:

¾ Incapacidade de gerar descendência – em decorrência da própria morte ou esterilização;

¾  Excelência – forma sensacional e estúpida com que comete o erro. Incrível desuso da lógica e da razão.

¾ Auto-seleção – Causa o desastre por si mesmo; com mérito incondicionalmente individual.

¾ Maturidade – O indivíduo deve estar em total uso das suas capacidades mentais e físicas. Deve possuir capacidade de julgamento e raciocínio.

¾  Veracidade – O evento tem de ser verificável.

E o “melhor” vem agora: o vencedor do prêmio de 2008 foi o padre brasileiro, Adelir Antônio de Carli. Para quem não se lembra ou é analfabeto funcional, esse padre amarrou-se em trocentos balões de gás, desses que as crianças pequenas sempre deixam escapar e depois ficam enchendo o saco querendo outro.

Segundo li, o padre queria bater o recorde de permanência no ar nessa modalidade (já imaginou quantas mortes ou mutilações de malucos e idiotas o Guiness Book já deve ter provocado indiretamente?).

Para encurtar a conversa, ele atendeu todos os quesitos para ser premiado, pois, antes de cair, pediu orientações para operar o aparelho de GPS que levava e ainda teve tempo de informar que a bateria estava acabando. Um “Amir Klink” do voo com balões de festa em matéria de planejamento! Devo completar, para que não reste dúvida: “Bazinga!”

Fico imaginando a reação do mala sem alça Galvão Bueno ao saber dessa premiação – deve ter exclamado daquele modo contido de que só ele é capaz:

“É DO BRASIL !  É DO BRASIL !!!”