Quando eu ainda era pré-adolescente, xingar alguém de filho
da puta durante
uma discussão era a melhor forma de começar uma briga de porrada. O motivo
ficava explícito na reação imediata – “minha mãe não é puta!”. E o pau comia. O
tempo passou e ser chamado de filho da puta virou também um grande elogio, ou
melhor, um puta elogio: – “aquele sujeito é filho da puta de competente!”
Então, para quem não é bitolado ou
fundamentalista, ouvir e falar coisas contrárias à sua crença não causa nenhum
desconforto (a mim, pelo menos, não causa). Estou dizendo isso por conta das
inúmeras vezes que fiz ou ri de piadas que ironizam o catolicismo (sou
católico) e outras religiões, pelo simples fato de saber que quando faço isso
não estou discutindo a essência daquilo em que creio.
Na década de 1990, trabalhei na mesma seção
de um evangélico convicto, que estudava para ser pastor (batista, mais precisamente).
Era um sujeito grandão, meio simplório, mas muito simpático e que
gostava de conversar comigo. Já comentei que falar de religião comigo é o mesmo
que oferecer cachaça para alcoólatra – eu não resisto. E o papo rolava solto.
Pois bem, em uma dessas conversas fiquei
sabendo que ele era um ex-católico, que era criacionista e que tinha calculado
por conta própria a idade do mundo. Segundo ele, – “a Bíblia fala que a Terra tem doze mil e não sei quantos anos, mas isso está errado. Segundo meus
cálculos, o mundo foi criado há dez mil e bolinha”. Essa imprecisão é
minha, pois não me lembro dos números exatos. Ele não, ele “sabia” o número
“exato”, tipo “10.384” anos.
Eu ficava fascinado com aquela visão
simplista da vida e sempre o cutucava com questões a que ele respondia com
sorrisos. Um dia perguntei a ele se tinha filhos. Diante da afirmativa,
perguntei se eram crianças e ele confirmou. Aí saiu essa “pregação” meio
desengonçada:
– Quando você conversa com seus filhos
pequenos, você usa o mesmo vocabulário que usa comigo ou adapta suas palavras à
idade mental e ao entendimento que eles conseguem ter agora?
Com um pouco de hesitação, por não saber o
que viria depois, concordou comigo. E eu continuei.
– Agora, imagine Deus tentando se
comunicar com aquele povo. Faltava luz elétrica, água encanada,
conhecimentos médicos decentes, muita gente vestia pele de carneiro, andava
descalça, não tinha papel higiênico para limpar a bunda, uma zona, enfim. E Deus lá, tentando se
comunicar com aqueles broncos, com aqueles caipiras. Só podia fazer isso
através de alegorias, de imagens, exatamente como você faz hoje com seus filhos!
E ele ficou me olhando com um sorriso entre
bondoso e irônico, como se dissesse –“sabe de nada, inocente!”
Um dia, de pura sacanagem, mandei a esse
amigo uma piada muito boa (para mim, pelo menos), a história de Jesus
caminhando sobre as águas. A coisa é mais ou menos assim: Estava Jesus sentado com seus
discípulos à beira do lago de Tiberíades, quando se levantou e saiu caminhando
sobre as águas. Pedro ficou muito impressionado e disse:
– Senhor...
E Jesus responde:
– Aquele que crê em mim
que me siga.
E Pedro entrou na água, mas notou que, ao
contrário do Mestre, estava com água pelas canelas. E chamou de novo:
–
Senhor!
E ouviu a mesma resposta.
– Aquele que crê em mim
que me siga.
Pedro não teve dúvidas continuou, mas a água
chegou aos joelhos. Chamou de novo e, de novo a mesma resposta. Por isso, continuou.
Quando a água já estava pelo meio do peito, já desesperado, suplicou:
– Senhor!!!
E Jesus, de novo, com a calma da sabedoria
repetiu:
– Aquele
que crê em mim que me siga.
Foi quando um dos discípulos, já penalizado,
disse:
– Pô,
Jesus, não sacaneia! Ensina para ele o caminho das pedras!
Quando o encontrei, perguntei se tinha lido meu e-mail. Disse-me que sim. E o filho da puta aqui cutucou de novo:
– E aí,
gostou da piada? Muito boa, né?
E ele me respondeu com uma ponta de
repreensão na voz:
– É, mas
não faça isso de novo.
E o pior é que eu fiz de novo, relembrando
essa excelente pessoa.
Nenhum comentário:
Postar um comentário