NÚCLEO DURO

Eu odiei cada dia em que a Dilma ocupou a presidência da república, justamente por seu autoritarismo, sua prepotência, despreparo e burrice mesmo. Por outro lado, sempre desejei que o presidente do Brasil (qualquer que fosse ele ou ela) tivesse a elegância, ponderação, cultura e equilíbrio do FHC, do Obama e até mesmo do Temer (sem a roubalheira). Infelizmente, isso tem ficado longe de Brasília desde o primeiro mandato do Lula. Mas, agora, com o "consagrado" (adorei essa palavra!), o destempero verbal, a grossura e truculência tem atingido níveis inacreditáveis, tanto do "mito" quanto de seus fanáticos seguidores.

Segundo li recentemente, “o núcleo duro de apoio a Bolsonaro é de 12% da população”. Esses 12% correspondem à parcela de apoiadores incondicionais do capitão. Como não tenho mesmo nada para fazer, resolvi testar esse percentual nos meus 145 “amigos de Facebook”.

Seria uma tarefa difícil, já que alguns desses “amigos” são ilustres desconhecidos que nunca encontrei pessoalmente (esse é o milagre das redes). Mesmo assim, resolvi encarar. O primeiro passo foi calcular quantos dos 145 corresponderiam aos 12%. Tarefa fácil, cheguei a uma população de 17 amigos.

Mas, quem seriam eles? Ou melhor, quem - mesmo diante das barbaridades que o capitão diz -  continuaria a apoiá-lo cegamente? A solução foi estabelecer alguns critérios. Se a resposta provável às perguntas que formulei mentalmente fosse “sim”, o amigo ganharia o carimbo “12%”.E as perguntas foram estas:

- Já compartilhou post que diz “sou 100% isso, 100% aquilo, etc.”?

- Já foi a manifestações a favor do presidente e/ ou do Moro?

- Já chamou a Rede Globo de “Globolixo”?

- Já riu de ou concordou com comentários sádicos feitos pelo presidente sobre pessoas torturadas no passado?

- Chama o capitão de “Mito”, “Meu presidente” ou “Consagrado”?

- Compartilha e publica posts com ofensas gratuitas a pessoas cujo único pecado é deplorar as declarações e atitudes inconsequentes do Jair?

- Acredita que o “achismo” do presidente é mais importante que dados científicos que o contradigam?

Com base nesse critério e sem perguntar nada a ninguém, apenas me baseando nos posts que vejo no Facebook, fiz uma avaliação descompromissada dos meus "amigos", chegando à conclusão de que 16 deles (11% do total) podem muito bem pertencer ao tal “núcleo duro”. Curiosamente (ainda bem!), o maior percentual (65%) foi de gente moderada - ou silenciosa. A Esquerda foi representada por 12% dos amigos e a Direita não radical pelos 12% restantes.

Só faltou tirar alguma conclusão desses números, ,mas não quis fazer nenhuma análise nem refletir nada sobre isso. Só tenho a lamentar o comportamento agressivo, intimidador e radical dos "12 %" - verdadeira tropa de choque - que, ao sair em defesa de um messias que não passa de mito (aquele que diz candidamente não ser radical!), são capazes de compartilhar e curtir frases como esta:

“Toda essa gritaria diária contra o governo Bolsonaro é abstinência de roubo”.

Como assim, cara pálida? Diante de tanta imbecilidade, eu, que torço pelo sucesso deste governo, tive vontade de responder que abstinência de roubo é a puta que pariu! Mas deixei pra lá, pois como teria dito Sócrates:

"Um idiota só já é o bastante, não há necessidade de dois". Neste caso não há só dois, há uma manada.


P.S. No dia 08/09, depois de ter escrito este texto (às vezes eu deixo um texto mais "áspero" de molho por alguns dias, só para maturar um pouco), um "amigo de Facebook" postou esta inacreditável frase:

Ontem depois do desfile, os "botões dourados" deveriam ter dominado o STF com uma tropa. Seria um desfecho maravilhoso!

Depois disso, acho que vou atualizar minha vacina antirrábica, pois não quero ser mordido também. Sei lá, nunca se sabe de onde pode surgir um cachorro louco...

.