Conversando recentemente com um de nossos
filhos, fiquei sabendo da existência de um pé gigantesco em um museu de Roma.
Esse pezão (do tamanho de uma pessoa) é um dos fragmentos que restaram de uma estátua monumental do imperador Constantino (aquele, o primeiro imperador
romano a se converter ao cristianismo). Perguntei qual seria a altura da
estátua, mas não soube dizer com exatidão ("talvez dez ou doze metros"), até porque só restam alguns pedaços. Olha ele aí:
Depois que meu filho foi para sua casa, mergulhei no Google e descobri que a estátua destruída exibia um Constantino sentado. Mesmo assim, continuei pensando em sua altura caso o imperador tivesse sido representado em pé. E como eu só tinha a informação do comprimento aproximado do pezão, comecei a procurar na internet alguma correlação entre o comprimento do pé e a altura de seu "proprietário".
Descobri, por exemplo, que no tempo dos faraós os egípcios usavam o comprimento do dedo médio do alto sacerdote como unidade de medida. Assim, o corpo ideal corresponderia a dezenove vezes esta medida. Já os gregos consideravam que a estatura ideal de um homem deveria corresponder a oito vezes a altura de sua cabeça. Mas a melhor e mais divertida informação eu encontrei no site Educa Mais Brasil. A partir daí foi só diversão. Vou transcrever um pequeno trecho, mas o link do site é este:
https://www.educamaisbrasil.com.br/enem/artes/homem-vitruviano
O Homem Vitruviano é um desenho de Leonardo da Vinci que apresenta o corpo humano a partir das proporções ideais. Arquitetado por meio dos conceitos expostos na obra “De Architectura” do arquiteto romano Marcus Vitruvius Pollio, a ilustração representa o ideal de beleza e a harmonia nas proporções.
Cânone das proporções do corpo humano, a obra apresenta regras segundo o raciocínio matemático e tem como base a proporção áurea ou número de ouro. O homem descrito por Vitruvius é considerado o exemplar ideal de ser humano e como suas proporções são perfeitas, ele representa a beleza, a harmonia e o equilíbrio.
Na parte superior do desenho de da Vinci estão relacionadas as proporções necessárias para que um homem seja considerado “perfeito ou belo”. Para não ficar monótono, só transcrevi as que poderiam ajudar a esclarecer minha curiosidade:
Um palmo é o comprimento de quatro dedos
Um pé é o comprimento de quatro palmos
Um côvado é o comprimento de seis palmos
Um passo são quatro côvados
A altura de um homem é igual a quatro côvados
A distância entre o cotovelo e a ponta da mão é um quarto da altura de um homem
A distância entre o cotovelo e a axila é um oitavo da altura de um homem
O comprimento da mão é um décimo da altura de um homem
O comprimento do pé é um sexto da altura.
Como só sabia o comprimento aproximado do pé do Constantino, optei por me concentrar no último quesito (o comprimento do pé é um sexto da altura). E para avaliar essa proporção, medi meu próprio pé, chegando a um comprimento aproximado de 28 cm. Segundo o Vitruvius minha altura deveria ser igual a 1,68 m. Aliás, se fosse definir minha altura pelo critério dos egípcios eu deveria ser menor ainda, pois deveria medir 1,62 m. Mas eu tenho 1,84 m.
Diante disso, mesmo sabendo que meu corpitcho está a anos-luz do corpo ideal, comecei a viajar. Se meu pé tem 28 cm e minha altura 1,84 m, no meu corpo a razão altura / pé é igual a 6,8. Mas no homem vitruviano o pé corresponde a 1/6 da altura. Explicitando o cálculo, na época do Vitruvius (ou do Leonardo) a minha altura não poderia ser igual a 1,84 m, deveria ser 28 cm x 6 = 1,68 m (ou até menos).
As medidas obtidas com os critérios egípcio e vitruviano indicam que as pessoas realmente eram bem mais baixas que hoje. Isso também é coerente com uma informação dada por outro filho. Segundo ele, em alguma cidade da Europa existe um museu que expõe uma coleção formada por várias armaduras medievais. E o que chama a atenção dos visitantes é a baixa estatura daqueles que as utilizaram. (o ócio leva à cultura!).
Para finalizar a investigação, descobri que o pezão mede mais de dois metros do calcanhar até o dedão. Nesse caso, a estátua de Constantino representaria um homem de doze metros de altura ou até mais (claro, se não estivesse sentado). Aqui cabe um comentário: tudo indica que humildade não era exatamente uma das qualidades do primeiro imperador cristão...
A indústria do vestuário utiliza e até revisa as proporções relativas das várias partes do corpo humano para produzir sapatos, calças e outras peças. Essa revisão eventual parece ser necessária. E digo isso pensando no meu exemplo. Quando me formei no segundo grau eu era o aluno mais alto da minha sala. Hoje eu me sinto um pigmeu bandar quando fico perto de jovens de 1,90 a 2,00 m. Sem falar nos gigantes do vôlei ou basquete, pois aí já é covardia.
Mas preciso parar por aqui mesmo tendo ainda um assunto para tratar. Porque quando um texto está muito grande, qual a solução? A gente pica, claro. Pica o texto em dois, obviamente. Então está combinado: a próxima postagem tratará do mesmo tema, mas de forma mais localizada. E para fechar o post, uma ótima piadinha que li no Facebook: Um sujeito vira para o outro e diz:
- “Calculei meu IMC e descobri que minha altura está 20 cm abaixo da ideal”.
See you later!
Apliquei a proporção de 1/6 no meu pé. Ele tem 28,5 cm, calço 41, 42, dependendo da forma do tênis. Deu 1,71m de altura; eu tenho 1,82m, ou tinha quando era jovem, pois dizem que a partir dos 50 perdemos 1 cm por ano (espero que seja só na altura); se não for, não quero chegar aos 80 de jeito nenhum.
ResponderExcluirOs egípcios, o da Vinci, não estavam errados nas proporções áureas do corpo humano; estavam certos para a sua época. Há cerca de um século para cá, devido às melhorias da condição de vida das populações - alimentação mais variada, assistência médica etc -, tem havido um incremento na altura média do ser humano. Se quiser dar uma lida : https://www.bbc.com/portuguese/geral-36892772
Em relação ao pé, uma ocrrelação que não falha é a com o antebraço. O pé se encaixa perfeitamente no antebraço, tem o seu tamanho exato. O duro, a partir de uma certa idade, é a gente conseguir colocar o pé no antebraço para conferir. Mas quando era mais novo, fiz o teste várias vezes.
Dizem, ainda, que o tamanho do pé é diretamente proporcional ao tamanho de um outro órgão, mas se digo aqui, o Blogson vai ser censurado pelo Google como blog de conteúdo adulto.
Aguarde a continuação!
ExcluirOps, devo fazer aqui uma correção. Depois dos 50 não encolhemos um centímetro por ano, não, mas sim um centímetro a cada 10 anos.
ExcluirAinda tem mais? Pããããããta.....
A segunda parte trata justamente de assunto relacionado ao "telescópio"
ExcluirNessa postagem, você usou uma "estátua" do pé de Constantino para ilustrar. Na próxima, usará qual? A do pinto pequeno do Davi, de Michelangelo? Será que aquela rola de anjinho barroco é uma das proporções áureas? Dizem que ele deixou as partes pudendas do Davi para esculpir por último e quando chegou a vez delas tinha acabado o mármore. Pãããããããta...
ExcluirAhahah!!! Foi o tamanho do pé deu origem ao primeiro texto. Aí eu resolvi esculhambar e saiu o segundo texto. Mas,não, a imagem do Davi eu precisaria ampliar muito (piada ruim). Além disso ficaria muito direta, sem sutileza. Há uma imagem sim, mas é inocente. A história é que é (muito) ridícula.
ExcluirImc não presta, se olhar no espelho é mais eficiente
ResponderExcluir" tenho 1,84 m" - cara, vc sempre será alto. a maioria da população mundial não é mais alta que vc
Eu sei, meu caro. O que eu quis dizer é que a altura média das pessoas foi aumentando com o tempo, talvez graças a uma alimentação mais farta. Quando eu tinha dezoito anos me chamaram para jogar basquete, mas fui dissuadido por um conhecido que já jogava. Detalhe, ele media menos de 1,80. O que eu quis dizer é hoje é muito comum encontrar jovens com 1,90 ou mais, o que era uma raridade na minha juventude. Esse é que era o espírito do meu comentário.
Excluir