Embora "chutar cachorro morto" seja uma puta covardia, eu tinha imaginado uma piada sobre a volta do Eike Batista, onde ele conseguiria uma redução de pena (se for condenado) graças a uma campanha para incentivar os jovens a estudar mais, a fazer faculdade. Assim, teriam direito a prisão especial. Mas o Kibe Loko foi mais rápido e muito mais irônico e engraçado, como pode ser visto na imagem.
Fico impressionado como as letras das músicas
de funk cantadas por mulheres estão cada vez mais abusadas. Olha só:
Ele pode ser seu cachorro, mas ele está usando minha coleira
Estou te dando um toque
Ele pode ser seu cachorro, mas é comigo que ele vai seguir
Quando ele quiser um bom exercício...
Olha a letra de outra
funkeira:
Garota,
seja prudente, mantenha sua boca fechada, não anuncie seu homem
Não fique sentada tagarelando, contando o que ele realmente pode fazer
Algumas mulheres hoje em dia, oh Deus, não são boas
Elas vão rir na sua cara e tentar roubar o seu homem de você
Mulher, seja prudente, mantenha sua boca fechada, não anuncie seu homem
Da mesma funkeira:
Você pode fazer comigo o que você quiser
Mas você tem que saber como,
Você pode me fazer chorar, você pode me fazer suspirar,
Mas você tem que saber como,
Você pode fazer comigo desse jeito, você pode fazer daquele
outro,
Woh, Baby, mas você tem que saber como.
Está na cara que isso nunca foi letra de
funk, é apenas uma brincadeira para criar um suspensezinho. Na verdade, os
trechos acima são traduções livres de músicas interpretadas por cantoras americanas
de jazz e blues da década de 1920 em diante. Há muitos anos, comprei três
vinis duplos de blues com vários intérpretes, que tinham por título “Atlantic Blues”. Um era dedicado aos
guitarristas, o outro trazia os cantores e o terceiro era de pianistas. Havia
ainda um dedicado só ao blues de Chicago, mas resolvi não comprar. No disco dos
intérpretes vocais havia uma música com aquele jeitão de muito antiga, cantada
por uma desconhecidíssima Sippie Wallace, mas foi a que mais me atraiu.
Outro dia, lembrando-me
disso, procurei no Youtube e achei algumas gravações antigas e até apresentações
ao vivo, com ela já mais velha. Nas sugestões que ficam na lateral direita encontrei a “música da coleira”. Achei o título
divertidíssimo e comecei a buscar as letras das duas músicas. Ao jogá-las no
Google Tradutor, percebi a fortíssima conotação sexual e gostei mais ainda. Aí
resolvi fazer um post, contando essa história e disponibilizando os links
correspondentes. O primeiro trecho foi extraído de uma música interpretada por Rosa Henderson, cantora de jazz e blues, (24/11/1896 – 06/04/1968):
O segundo e terceiro trecho foram originalmente tirados da cantora (e pianista) que motivou este post: Sippie Wallace(01/11/1898 – 01/11/1986). Infelizmente, o vídeo correspondente ao título do post, interpretado pela própria Sippie Wallace, foi retirado do Youtube. Aí fui obrigado a substituí-lo por um da Bonnie Raitt (excelente também), ao vivo. Coincidentemente, um vídeo de J.B. Music, sinal inequívoco de bom gosto. Olhaí:
Women Be Wise
Women be wise, keep your mouth shut,
don't advertise your man
Don't sit around gossiping,
explaining what your good man really can do
Some women nowadays, Lord they ain't
no good
They will laugh in your face, Then
try to steal your man from you
Women be wise, keep your mouth shut,
don't advertise your man
Nunca tinha ouvido falar de Nise da Silveira
até encontrar essa maravilha no Facebook:
Fui atrás para saber de quem se
tratava e descobri (na Wikipédia, para variar) que
"Nise da Silveira foi uma renomada médica psiquiatra
brasileira, aluna de Carl Jung. Filha do professor de matemática Faustino
Magalhães da Silveira e da pianista Maria Lídia da Silveira".Gostaria de tê-la conhecido
pessoalmente, ser seu paciente!
Creio que muita gente boa conhece a música “Nada a declarar” da banda Ultraje a Rigor, de onde tirei os versos
acima. Por qual motivo, só contando um caso idiota. Antes, porém, preciso dizer
que sempre acesso e leio os blogs dos amigos reais e virtuais. Na maioria das
vezes me abstenho de fazer comentários, pelo simples fato de não saber ou não ter
o que dizer. Já pegou o gancho, né? Continuemos.
Há coisa de dois, três anos, fui a um
festival de música que aconteceu na praça do bairro onde moro. Bandas boas
(algumas nem tanto assim), ótimos intérpretes (horríveis também), canja do Lô
Borges, essas coisas. Mas teve uma banda que fez um som super legal, um pessoal
animadíssimo.
Ao final da apresentação, resolvi cumprimentar essa moçada (sou amigo do organizador do evento). Descobri que não estavam
concorrendo a nada e que a apresentação tinha sido uma deferência do meu amigo.
Ficamos ali conversando animadamente (sou um puxa-saco profissional) por poucos
minutos. Foi quando um dos músicos veio com dois CDs da banda, dando um para mim e outro
para minha mulher.
Antes de continuar, preciso lembrar que não
bebo, não fumo nem cheiro, mas sou meio descompensado de vez em quando (95% do
tempo). Acho que naquele dia meu descompensômetro estava no limite, pois reclamei que sem
autógrafo não teria graça nenhuma. O sujeito ficou meio sem jeito e saiu isso:
- Não
sei o que escrever! (riso constrangido)
- Pô,
escreve aí qualquer coisa!
-
Qualquer coisa? O que posso escrever?
- Ah,
sei lá, escreve aí “cu”!
- Não,
cu não! Confesso que não me lembro o que foi escrito
e, pior, nunca ouvi o CD. Então, se um dia eu estiver meio atacado e não tiver
nada para dizer sobre o post mais recente de algum de meus amigos blogueiros,
vou lascar um “cu” a título de comentário. Só eu e o Roger Moreira podemos
fazer isso.
"Diferente de pinturas rupestres e sombras rudimentares
transformadas em sofisticadas miragens em cavernas a memória é um túnel por nós
construído com pequenos pontos hipnóticos tomando direções sem sentido. Nesse
contexto a realidade é um drinque batizado de Segundo”. (“J”)
Ótimo texto para iniciar
este post, um post de esclarecimento e resposta, útil também para uma de minhas
sessões de "terapia blóguica".
Bora lá.
Muito bem. Meu amigo virtual
Marreta perguntou se dois dos mais recentes posts foram feitos por mim. A
resposta em cada um deles foi "sim", mas é em um deles que quero me
deter um pouco.
Já disse antes e repito que
tudo o que sai no Blogson é de minha própria autoria ou “lavra”, até mesmo (ou
principalmente) se for uma merdinha irrelevante (tenho especialização nisso).
As únicas exceções estão confinadas na antiga seção "Reverência" (abandonada) e na "Produção Terceirizada". Todo o resto é meu, mesmo que possa,
se for o caso, fazer citações de outros autores (como fiz no início). Nesses
casos, o texto é publicado entre aspas, geralmente em itálico.
Mostrei a dois filhos o
"Perfil para o Facebook" e recebi duas sugestões: a primeira era para
intercalar qualidades com defeitos; a outra era mais um puxão de orelha, pois um deles criticou a mania que eu tenho de me "menosprezar". Rejeitei
os dois comentários, pois o propósito inicial era só listar defeitos. Além
disso, quando faço isso, sinto-me melhor e superior à maioria das pessoas,
aquelas que escondem o sujo debaixo do tapete, as mesmas que só contam
vantagens - mesmo sabendo que ninguém acredita nelas. Resumindo, os
"príncipes" (e princesas) da poesia do Álvaro de Campos (heterônimo
de Fernando Pessoa). Só para lembrar alguns trechinhos (e para enriquecer este
post), olha que beleza, que pontaria certeira:
Nunca
conheci quem tivesse levado porrada.
Todos
os meus conhecidos têm sido campeões em tudo.
E eu,
tantas vezes reles, tantas vezes porco, tantas vezes vil,
(...)
Eu
verifico que não tenho par nisto tudo neste mundo.
Toda a
gente que eu conheço e que fala comigo
Nunca
teve um ato ridículo, nunca sofreu enxovalho,
Nunca
foi senão príncipe - todos eles príncipes - na vida...
Quem me
dera ouvir de alguém a voz humana
Que
confessasse não um pecado, mas uma infâmia;
Que
contasse, não uma violência, mas uma cobardia!
Não,
são todos o Ideal, se os oiço e me falam.
Quem há
neste largo mundo que me confesse que uma vez foi vil?
Nem preciso dizer que a primeira coisa que
pensei ao ler esse poema pela primeira vez foi "esse cara sou eu!"
Pois é, o "perfilado" no "post do
perfil" sou eu. Eu mesmo, sem benevolência, sem esconder nada. Tive a ideia de
fazer esse post depois de acordar após mais um pesadelo ligado à última
empresa onde trabalhei (e que odiei). Fiquei pensando quantas vezes fui vil, desprezível e
desprezado, caluniador (nunca fui) e caluniado, dedicado e incompetente,
sarcástico e humilhado e a lista foi só aumentando. Aí resolvi tirar as
qualidades para que os defeitos pudessem brilhar sem sombra. Aliás, faltaram
vários, não lembrados quando estava fazendo a relação (que deu trabalho!).
Mas não são defeitos permanentes nem cotidianos. Entrando pelo “túnel da memória”, a sensação que tenho
é que em sessenta e seis anos de vida (que merda!), em algum momento eu pude ser identificado por cada um (e muitos mais) dos adjetivos relacionados, mesmo que apenas
em pensamento, mesmo que só por um Segundo.
Por óbvio, está claro que alguns dos defeitos
são minha marca registrada, fazem parte de mim, estão gravados em meu DNA,
juntamente com as qualidades (não as que algumas pessoas de boa fé acreditam ser
minhas, mas as que realmente tenho).
Resumindo, sou como todo mundo, uma suruba de
defeitos e qualidades. Que mais? Ah, sim, infelizmente, a silhueta que cerca as
palavras é realmente a minha (ou quase isso), o que significa que sou mesmo
feio pra caralho. Mas, príncipe? Não mesmo.
Sempre ouvi comentários irônicos e depreciativos
sobre os advogados recém-formados que se dedicam a atender marginais pés de chinelo,
“ladrões de galinha”, a arraia miúda da bandidagem, enfim.
Muito bem, muito bom. Agora, com o Eike Batista
foragido, empreiteiros presos e uma penca de políticos soltos mas com o cu na mão, as
melhores bancas, os advogados mais caros, de grife, podem ser também chamados de “advogados
de porta de cadeia”.
Ontem ouvi na televisão uma
notícia que beira o realismo fantástico: "Fraude na compra de tornozeleiras eletrônicas gera perda de R$12
milhões ao RJ". É mole?
Da minha parte, posso
exercitar o italiano, exclamando "siamo
tutti fottuti"! Se alguém perguntar se é vergonha do Brasil o motivo
de fazer o comentário na língua do Berlusconi, direi que sim, mas que não é esse
o motivo principal. Eu apenas quis utilizar a língua falada pela Máfia original.
Homenagem, entendeu?
INCÓGNITA
Ouvi hoje uma notícia de que
a Polícia Federal fez uma operação para prisão preventiva do Eike Batista
(entre outras pessoas), só que não o encontrou em sua modesta mansão (provavelmente construída em área de preservação da Mata Atlântica). Como ainda não apareceu (11h06
de 26/01/2017), já é considerado foragido. Tudo isso está nos noticiários, mas
o que eu queria comentar é que se ele sempre gostou da letra "X" para
multiplicar riqueza (demonstrando que é uma anta esotérica), pelo menos agora o
"X" tem uma finalidade bacana: serve para indicar onde se esconde, pois esse
lugar é uma incógnita.
Algumas frases são tão inspiradas
que acabam incorporadas ao caldo de cultura pop servido para várias finalidades e em várias ocasiões.
O Paulo Francis, por exemplo, é autor dessa ótima frase: “Quando ouço falar em ecologia, saco logo meu talão de cheques”.
Esse primor de cinismo é, na
verdade, uma paráfrase de parte de um diálogo do filme “O desprezo”, de Goddard (obrigado, Google!). Nesse filme, um produtor cinematográfico americano, protagonizado
por Jack Palance, diz a frase “quando ouço
falar de cultura saco logo meu talão de cheques”.
O motivo por estar falando essas
abobrinhas é uma notícia que li na internet, que transcrevo a seguir:
“Mal o novo
presidente americano, Donald Trump, tomou posse, e a
Casa Branca já atualizou o seu site com algumas novidades polêmicas. A seção dedicada
às mudanças climáticas, bandeira defendida pelo ex-presidente Barack Obama, por exemplo, foi
apagada da página oficial, assim como qualquer menção ao aquecimento global. Também
não há mais seções no site sobre direitos civis e público LGBT. As informações são
da Agência Ansa.
A nova política
deve-se ao fato que o novo ocupante da Casa Branca e boa parte do Partido Republicano minimizam os efeitos
causados pelas alterações no clima e a necessidade de se investir na chamada "economia
verde". Por outro lado, a página oficial traz algumas das medidas que o magnata
promete adotar como novo presidente dos Estados Unidos.”
Não bastasse isso, descobri também que esse "aprendiz de presidente" mandou retirar
textos em espanhol do mesmo site. Ou seja, o sujeito é prepotente, insensível,
tosco e intolerante, o próprio rei da cocada preta. Parece até que a frase do Paulo
Francis foi escrita para ser dita especificamente por ele em algum discurso.
Samuel Johnson foi um escritore pensador inglês que viveu no século dezoito. Segundo
a Wikipédia, foi"poeta, ensaísta, moralista, biógrafo,
crítico literário e lexicógrafo".
Devia ser mesmo um bam-bam-bam, pois está
sepultado naAbadia de Westminster.
Mas a única coisa que me interessa
nele é o fato de ser o autor de uma frase muito instigante, que combina muito bem
com o estilo Trump (e com um monte de “nacionais”, mas prefiro deixar esse vespeiro
intacto – por ora):
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel" ou"O
patriotismo é o último refúgio do canalha".
Tempos atrás eu li a expressão “régua ideológica”, que achei muito bem
bolada para falar dos "cinquenta
tons de cinza" que existem entre opretoe obrancodo espectro político. Se alguém
quiser, pode mudar opreto e
brancoparavermelho e (galinha) verde, por
exemplo.
Depois de criar um perfil no Facebook, descobri
que alguns amigos comportam-se como gladiadores ou lutadores do UFC quando
tratam de política, tal a quantidade de voadoras
que distribuem aos que não compartilham de sua visão ideológica.
Aí, não deu outra:do baixode meu conhecimento sobre esse assunto
indigesto e chato pra caramba (se eu entendesse, poderia dizer "do
alto"), resolvi ajudar os muito burros (assim como eu) a entender essa
sopa rala e insossa.
Pois bem, Eu acredito que há
coisas boas e ruins tanto na Esquerda quanto na Direita. Penso também que o
equilíbrio é que é o canal para aproveitar o que há de melhor nas duas visões.
Por isso, resolvi "passar a régua" nesse conflito de ideias e
ideologias. Óbvio que se trata de uma "régua ideológica". Assim, cada
um poderia medir a "intensidade" de suas convicções.
Já ouvi dizer que uma imagem vale mais que
mil palavras, mas acho que essa afirmação não é 100% verdadeira, pois meu
vocabulário só tem 799 palavras. Mesmo assim, resolvi encarar. Para
fazer isso, pensei na evolução da espécie humana e a associei à tal régua. Em
outras palavras, bom senso, bom centro. Acho que ficou didático. Olha ela aí.
Como sabem os 1,3 leitores deste blog que gozam de boa saúde (o outro
está com dengo, H2O2 e chulé), eu sou católico. Mesmo assim, gosto de ler e
aprender alguma coisa sobre outras religiões. Dentro dessa linha, fiquei
pensando o que aconteceria se o petismo fosse uma religião (eu acho que é...).
Para dar uma avaliada nessa ideia, resolvi fazer uma comparação do petismo com
minha religião. As equivalências encontradas foram então ordenadas analfabeticamente.
Saca só:
Uma coisa eu preciso admitir: O Lula tem
mesmo alguma semelhança com Deus, pois é uma espécie de “santíssima trindade”.
O “pai” é aquele dos comícios, em que ronca, esbraveja, espuma e fala o diabo (ops, foi mal). O “filho” é da
sua fase “Lulinha paz e amor”. E o “espírito”?, perguntarão os mais afobados.
Pode ser “espírito de vinho” ou “espírito de porco”.
Mas fato é que o sacana até faz alguns
milagres; por exemplo, ele é bom para eleger “postes” e “toupeiras”. Mas eu
creio que o único milagre que ele gostaria mesmo de realizar seria a
transformação de água em vinho. Chupa!
Hoje eu ouvi a tradução simultânea do discurso de posse do Pato Donald Trump. E o que ouvi me deixou abestado: um presidente populista, patrioteiro, protecionista e nacionalista, que promete o que talvez não cumpra e que fala mal do governo do antecessor (que estava ali do seu lado!).
Não fosse o fato de ele falar em inglês, usar aquele cabelo ridículo e ter dez dedos nas mãos, eu juro que pensaria que era o Lula discursando. Igualzinho.
FRANK SINATRA
Quase esquecia de comentar: sabe qual deve ser a música predileta da esposa dele? "The Lady is a Trump". Issa!:
Este post faz bem o gênero “Almanaque do Biotônico",
pois é só uma curiosidade divertida. Meus filhos antenados sempre me mantêm a
par das novidades que descobriram, de que ouvem falar. Assim, estou sempre
relativamente atualizado com as manifestações mais recentes da cultura pop.
Hoje ouvi uma história irresistível, sobre um bloco carnavalesco que surgiu em
BH no ano passado. Nome: "Os Beethoven". Detalhe: todos ou quase
todos os instrumentos de percussão são surdos!
Achei tão genial a sacada que fui procurar na internet e encontrei
um perfil no Facebook, de onde tirei o texto abaixo. Embora meus pés fiquem
colados no chão (timidez), sou fá dessas manifestações espontâneas que surgiram
há alguns anos em BH - apesar de todos os esforços das autoridades para acabar
com o Carnaval em BH. A propósito, o nome correto é “Us Beethoven” e o tema
de 2016 foi uma homenagem ao “velho guerreiro” Chacrinha. Olhaí.
Há muitos anos o carnaval de Belo Horizonte foi marcado pelo abandono da
cidade, com ruas desertas e seus moradores se divertindo em outros lugares...
De maneira espontânea, e com
a atuação dedicada de alguns personagens estratégicos, a cidade voltou a ter
vida e cor em seu carnaval.
Vários blocos de rua
surgiram, inundaram a cidade de alegria e arrastaram milhares de foliões com
suas músicas. Mostraram que somos iguais, que existe respeito, que podemos ser
gentis e dividir os espaços públicos de forma pacífica.
As participações individuais
neste movimento favoreceram para que novos laços de amizade fossem descobertos
e fortalecidos. A vontade de juntos irmos além, deu origem ao Bloco Us
Beethoven. Um bloco que poderia inicialmente soar como pretensioso, mas que
nada mais é que uma grande brincadeira. Uma reunião de “surdos” somente poderia
homenagear o surdo mais famoso da música, quiçá da história.
É com este espírito que o
bloco se coloca aberto à comunidade e espera contar com todos para que juntos
possamos fazer uma bela estreia no carnaval de 2016.
Esperamos trazer para o
carnaval de BH, toda a irreverência e animação de músicas dos anos 70, 80, 90 e
2000. Algumas “bregas”, outras nem tanto. Quais são as “bregas”? Não podemos,
nem queremos responder uma pergunta tão pessoal e peculiar a cada um. O certo é
que queremos proporcionar uma participação animada, alegre e descontraída. Nunca
se esquecendo que:
►Tocar uma nota errada é
insignificante, tocar sem paixão é imperdoável◄
☼Ludwig van Beethoven (1770-1827)☼
Depois de consultar as cartas, os búzios e as runas, cheguei
à conclusão que o Juiz Teori Zavaski morreu em consequência de burrice, a mesma
doença que matou o deputado Ulisses Guimarães.
Calma, antes das pedradas de praxe,
preciso dizer que não quis ofender nenhuma das pessoas falecidas, pois
acidentes com morte sempre são tragédias. A burrice a que me referi foi topar
viajar com tempo ruim e nebulosidade.
O juiz e o deputado (além das pessoas que
os acompanhavam) foram vítimas de acidentes aéreos no litoral do Rio. E a causa
de ambos foi a mesma: tempo ruim e baixa visibilidade.
Esta é uma teoria de
quem confiava no Teori, mas não acredita em teorias da conspiração, pois só um
maluco toparia entrar em um aviãozinho ou helicóptero com tempo ruim. Eu nunca
entraria.
Não aguento mais essa polarização idiota entre coxinhas e mortadelas (que têm ainda a versão analfa “mortandelas”). Isso é pura perda de
tempo! Coxinhas são salgados massudos com recheio de frango nem sempre bem preparado,
pois às vezes vem com pedaços de pele mole e até fragmentos de osso (raros,
para o bem da verdade).
Já as mortadelas, que são embutidos em formato de
zepelim ou charuto, são apresentadas na versão defumada e comum. O recheio,
valha-me Deus, nem é bom querer saber o que contém nem de onde vem.
Sinceramente, desconfio que até o saco do porco (bem moído) deve ser ali encontrado.
Além disso, dada a elevada quantidade de conservantes (necessários, pois
ninguém aguenta ouvir discurso no sol por muito tempo), é um alimento que deve
ser evitado por seu potencial cancerígeno.
O que sobra então? Sinceramente, nunca sobra
nada porque ninguém resiste a uma boca livre, a uma degustação 0800. Mas, antes
de acabar (e acaba rápido, mesmo se for de rúcula com mussarela de búfala), o alimento
de união nacional é a pizza! Em todos os sabores, com ou sem borda recheada.
Nessa hora, os brasileiros se unem e sentem-se integralmente representados pelas
excelências de Brasília e pelos times da segunda e terceira divisão, respectivamente
governos estadual e municipal, porque nessas altas esferas quase tudo acaba
mesmo em pizza. Mas eu continuo preferindo torresmo.
Tenho andado em um saara lascado de ideias e assuntos
para colocar no Blogson. Aliás, esta é uma notícia velha, pois já comentei aqui
sobre isso. Por isso, este post acaba sendo um registro dessa falta de
inspiração, pois fiquei tão fissurado em escrever alguma coisa que travei. As
únicas coisas que me ocorreram foram dois trocadilhos fraquíssimos, tão fracos
que relutei bastante em divulgá-los. A solução foi criar um diálogo que incluísse
os dois. E aí é que está onde queria chegar: a mania ou obsessão de fazer esse
tipo de construção “literária”. Depois de criar mais um “diálogo de spamtar”,
fiquei pensando porque insisto em tentar fazer esse tipo de humor, se os
resultados são tão risíveis, não no sentido de que provocam risadas, mas no surgimento
de risinhos de desprezo e escárnio.
E cheguei à conclusão de que esse tipo de
texto combina com minha estrutura psíquica ou emocional, mesmo que isso pareça uma
afirmação pedante. Já disse antes que sinto que envelheço de forma diferenciada:
“À medida que envelhecia, percebi que a
mente não envelhece por igual. Uma parte do cérebro ou do conjunto de
pensamentos teima em não mudar, em permanecer tal como estava 20, 30, 40 anos
atrás. Em outras palavras, apesar da idade, eu tenho ainda muitas formas de
pensar iguais às da adolescência. Por isso é que eu questiono a visão simplista
de que os mais velhos não podem ou não devem se comportar como jovens. Porque
não? Não se trata de querer vestir-se igual, imitar ou mimetizar os mais
jovens. O que acontece é que algumas coisas, algumas situações são vistas com
olhos juvenis (apesar das pálpebras caídas e da vista cansada)”.
Em outras palavras, eu sou um conflito de
gerações ambulante, pois tenho um paladar infantil, que privilegia o sabor doce
e abomina a acidez e o amargor de alguns alimentos e bebidas. Já na forma de me
vestir e de me comportar em público, sou um velho rabugento, impaciente e
careta, pois só visto roupas sóbrias e de tons escuros. Mas os pensamentos e a
mente associam-se e se identificam com pessoas na faixa etária de meus filhos. Essa deve ser a explicação por ter criado os dois
personagens mais recorrentes dos diálogos imaginados, uma versão caipira e sem
graça nenhuma do Gordo e Magro, de Abbott e Costello. No duro, no duro, eu
acredito que eles representam duas visões de mim mesmo, pois um é mais sério,
mais centrado, mais intelectualizado, enquanto o segundo é mais tosco, menos
formal e mais despreocupado. Assim, ao criar as falas de cada um, é como se eu
estivesse dialogando comigo mesmo. Pode ser que tudo o que disse até aqui seja
apenas mais uma das minhas teorias miojo, mas uma coisa é certa: mesmo que não
haja humor nenhum, mesmo que a linguagem não seja aquela que jovens reais utilizam,
eu me divirto muito em criá-los, talvez por ter a sensação de que, afinal,
estou conversando com alguém parecido comigo, uma versão masculina e
empobrecida de Shirley Valentine.
- Lógico que não, pô! Estou lendo “O Terceiro Chimpanzé”.
- Ah, a história de família, né?
- Vá à merda!
- Porque você não age como gente normal?
- Normal tipo quem? Você, por exemplo? Você
não é normal...
- Ah, sei lá, gente que curte videogame,
mangá, essas coisas.
- Eu curto isso, mas também gosto de encarar
um livro.
- Tá bom, Einstein!
Eu vim aqui te chamar para tomar cerveja. Topa?
- Se você pagar eu topo, pois a grana tá
curta.
- A gente faz uma aposta. Quem ganhar, paga.
- Não é quem perde que paga?
- É que você é cu de ferro e vai ganhar de
mim.
- Então a gente aposta outra coisa. Quem
contar uma piada com o trocadilho mais idiota ganha, OK?
- Beleza! Pode começar.
- Lá vai: sabe o que vai acontecer quando for
oficializado o uso de vídeo para auxiliar a arbitragem nas partidas de futebol?
O juiz vai perder o livre arbítrio.
- Nossa, essa pegou no saco!
- Agora é sua vez. Capricha, que eu já estou
com sede.
- Sabe o que pensa um cara quando descobre
que a filha de sua tia virou uma mulher gostosíssima? Que ela virou uma obra-prima.
Ironizando, meu filho ateu
disse que 2016 foi o ano do “Ceifador”
na música. Sem me preocupar com as outras expressões artísticas, até dá mesmo
para pensar em um “Ceifador”, tal a
quantidade de músicos que tiveram seu “Coda”
em 2016. Relembrando os mais famosos:
Música pop e rock
internacional:
Billy Paul
David Bowie
Eddie Harsch (tecladista da banda The Black Crowes)
Frank Sinatra Jr.
George Martin (considerado o “quinto” Beatle)
George Michael
Glenn Frey (guitarrista meia-boca da banda The Eagles)
Greg Lake (baixista e guitarrista do Emerson, Lake & Palmer)
James Woolley (tecladista do Nine Inch Nails)
Keith Emerson (tecladista do Emerson, Lake & Palmer)
Leon Russell (tecladista, cantor e
compositor)
Leonard Cohen (cantor e compositor canadense)
Paul Kantner (guitarrista e co-fundador da
banda Jeferson Airplane)
Prince
Música brasileira:
Cauby Peixoto
Chico Rey (da dupla sertaneja com Paraná)
Mário Sérgio (do grupo Fundo de Quintal)
Mattão (da dupla sertaneja com Mateus)
Naná Vasconcelos (percussionista de
fama internacional)
Peninha (percussionista da banda Barão Vermelho)
Roberto Corrêa (do grupo vocal Golden Boys)
Severino Filho (a voz em falsete do grupo Os Cariocas)
Vander Lee (“Românticos são tantos...”)
Qual o motivo dessa curiosidade mórbida? Só
isso mesmo: “curiosidade mórbida” (falta de assunto é foda). Mas o que chama a
atenção é o fato de terem morrido dois terços do grupo de rock progressivo Emerson, Lake and Palmer, que fez muito
sucesso nos anos setenta, inclusive no Brasil. Triste também é saber a que causa
da morte do tecladista Keith Emerson foi suicídio.
Embora esse “power trio” tenha tido muitos de
seus discos lançados no Brasil, só comprei um, bem legal, de onde tirei a
música de hoje. Olhaí.
Estou completamente sem assunto para escrever
alguma coisa que preste. Nem mesmo uma piadinha padrão Jotabê. Por isso, estou
revisitando meus antigos discos de vinil.
Por causa do post "Lisztomania", resolvi ouvir de novo um virtuose dos teclados
na versão rock. Como diz meu filho, quem toca mesmo, quem tem boa formação
musical são os caras de heavy metal e rock progressivo. O resto fica só na
baladinha ou espancando os instrumentos (o que também é legal).
Poooois beeem, como disse antes, resolvi
ouvir de novo o Rick Wakeman em seu melhor álbum, que é "Journey To
The Centre Of The Earth" ou "Viagem ao Centro da Terra".
O disco original, além da banda e dos cantores solistas, tem orquestra, coral e até um
narrador "de grife", o finado ator de "Blow Up", David Hemmings (morreu em 2003, por aí).
Para quem quiser ouvir o disco original (40
minutos de pau dentro), o link está no final deste post. Mas se quiser ouvir e
se deliciar com a incrível habilidade do Rick Wakeman, encontrei um link mais “pobrezinho”,
com poucos instrumentistas, só um vocalista e, claro, os sete ou oito teclados
onde ele se esbalda, com duração de "apenas" 19 minutos. Sem sacanagem, apesar do meu filho citado
acima achar esse disco uma merda, eu sou fã total e sempre ouço com prazer.
Olhaí.
A vantagem de ter nascido em 1950 (se isso
pode ser realmente chamado de “vantagem”) é não ter sido submetido na juventude
à tortura mental de ouvir funk e sertanejo em todas as suas variantes.
A melhor fase da minha vida aconteceu entre
os anos de 1969 e 1990, quando eu era um jovem adulto (ou adulto jovem), época
em que eu conheci e me casei com o Amor de minha vida, anos em que eu vivi a
experiência intransferível, indescritível de me tornar pai de quatro das
melhores e mais inteligentes pessoas que eu tive a sorte e a oportunidade de
conhecer. Foi também uma época de muita autoindulgência, época em que ainda
acreditava em mim.
Pois bem, nessa fase - que eu poderia chamar
de "dourada" -, eu ouvia rock, quase que só rock. Ouvia também o pessoal do Clube
da Esquina e começava a me interessar por blues. Comprava discos de vinil de
forma cada vez mais moderada, mas continuava com a mania elitista (não só em
relação à música) de descobrir novidades que ninguém mais (ou só os
"iniciados") conhecia.
Caso, por exemplo, do disco “Sociedade da
Grã-Ordem Kavernista” do Raul Seixas, que, em entrevista dada ao
Pasquim, disse ter vendido apenas 500 unidades no lançamento, fato que teria
provocado uma reação da matriz americana. Pois bem, eu achei esse disco em uma
banca de saldos! Tempos depois, quando o “Maluco
Beleza” já era famoso, relançaram esse e até o disco gravado por “Raulzito e os Panteras” (que não me
interessou).
Nessa busca pelo exclusivo, pelo raro e pelo
pouco conhecido, encontrei o disco "Lisztomania",
trilha sonora do filme de mesmo nome que, até onde sei, nunca passou nos
cinemas comerciais do país (em Beagá não passou). Como não tem sentido falar de
um filme que nunca assisti, limito-me apenas a fazer um breve comentário do
disco. Foi produzido e interpretado por Rick Wakeman e orquestra, sendo a
maioria das músicas composta por Franz Liszt (que coincidência!), considerado o primeiro pop-star da história, pois suas apresentações provocavam histeria e
chiliques nas plateias, com fãs disputando souvenirs do ídolo (daí o nome
"Lisztomania"). E ele, que era
pegador, talvez um pegador à moda antiga, devia aproveitar.
Pois bem, nunca curti muito as músicas do
disco (por serem muito eruditas para um caipira como eu), exceção feita a duas faixas interpretadas pelo
Roger Daltrey, da bandaThe Who, talvez por já conhecê-las de
algum casamento ou coisa parecida. Na verdade, essas faixas têm a mesma melodia
e duas letras diferentes, ambas escritas pelo vocalista doWho.
Para quem nunca ouviu, apresento três versões
dessa música (que é lindíssima): as duas do Roger Daltrey (uma delas cantada em
estilo rock) e uma versão orquestral. Espero que gostem.
Franz Liszt - Liebestraum
- Love Dream
"Love's Dream"
(Liszt/ lyrics: Roger Daltrey)
"Peace At Last" (Liszt/ lyrics:
Jonathan Benson, Daltrey)
Meu filho postou ou compartilhou no Facebook esta notícia, saída do portal G1, se não me engano. Ao ver o título, fiz um típico comentário Jotabê, daqueles de deixar um filho com vergonha do próprio pai.
Depois disso, mandou um link do Correio Brasiliense falando da reação das pessoas a essa maluquice. Dentre as observações, havia uma convocação para uma manifestação ou "mãonifestação", que é a segunda imagem.
Neste caso, uma imagem fala mais que mil palavras.Acho que não preciso fazer nenhum outro comentário.
