ZEITGEIST

 

O MORTO

 
Só recentemente descobri que o cineasta Jean Luc Godard, autor dos filmes mais chatos e incompreensíveis que já assisti, cometeu "suicídio assistido" (quando o "interessado" toma por livre vontade os medicamentos que os médicos lhe oferecem para se foder definitivamente). 

Admito ser esse um ato de grande coragem e determinação, mas mesmo que esta seja uma época em que tenho vontade de estar morto, ainda prefiro métodos mais convencionais, tipo AVC ou infarto fulminante. Por isso os leitores e leitoras desta bagaça não precisam se preocupar com minhas intenções nem se assustar com o tom sombrio da crônica do insuperável Rubem Braga que transcrevo a seguir. Ele tinha apenas quarenta anos quando a escreveu, mas aparentemente já tinha um gosto amargo na boca. Só sei que essa amargura combinou com a minha. Porque ultimamente está foda! Olhaí.

Foi em sonho talvez que vi brilhar a tua face lívida, Morte, e sobre mim tua foice fria e teu hálito de gelo, insuportável.
Porém meu dia não era chegado; foi alguém estranho que tombou a meu lado, no meio da noite, e eu pude continuar cabisbaixo o caminho.
Mas dentro de meu coração eu te detestei sem te temer, e senti que a vida era melhor, e com serenidade compus estes votos e orações de morto.
Que o mistério que existe em toda morte fosse na minha dignificado pela simplicidade.
E meu velório fosse assim como que uma festinha de despedida, onde mesmo as pessoas que ficassem com os olhos vermelhos pudessem rir sem remorso.
E aqueles que fossem saindo pensassem apenas: “vamos a um bar; ele só não vai porque não pode"; e assim manifestassem confiança em mim.
E dois anos depois alguns homens se pusessem de repente a falar mim, rindo, lembrando meu nome e figura com afetuosos palavrões, e que minha memória os ajudasse a beber mais, e com mais prazer.
Que alguma desconhecida mulher, em uma hora de angústia ou abatimento, lesse por acaso alguma coisa minha e sentisse ali um conforto de mão de companheiro.
E assim também que, a dois amantes, alguma coisa que escrevi em uma hora de paixão pudesse lhes fazer mais luminosa a felicidade.
Que tudo o que eu disse por tédio ou afetação pudesse ser esquecido e minha lição obscura fosse uma lição de insaciável liberdade e gosto de viver.
Que aqueles que foram meus amigos não precisassem esquecer ou disfarçar meus defeitos para que me estimassem depois de morto, e me recordassem como a um homem - vago bloco de coisas - capaz de ser tolerado e possível de ser útil.
Que ao pobre e ao humilhado minha voz ajudasse a dar esperança e ânimo de luta.
Que alguma coisa de tudo o que fiz pudesse levar ao homem poderoso, atrás de seus estupendos recursos e de suas perfeitas teorias e de milhares de oficiais-de-gabinete e secretários, um recado humilde a favor da pobre e escura e triste humanidade do Brasil.
E assim também ao homem crente e orgulhoso de sua crença um pouco de vacilação e tolerância.
E as mulheres com que lidei esquecessem meus momentos de tédio e de aflição e lembrassem de mim o que disse e fiz de melhor, nos grandes instantes de ternura, que são os instantes da verdade.
E tu, que foste a última de minhas amigas, que minha lembrança te fosse também suave - apenas a vaga mão pousando no teu ombro e a perdida voz dizendo teu nome, com o mais simples carinho, e um tom quase contente.
Maio, 1953

RACHADO! (DE TANTO VER TRIUNFAR)

Sempre pensando na frase famosésima do Ruy Barbosa (“de tanto ver triunfar”...) – e por não tê-la arquivada -, resolvi pesquisar na internet e encontrei um texto publicado em novembro de 2015, com o que seria a íntegra do texto de onde teria sido extraída. O site onde fiz essa descoberta é da Rádio Itatiaia, de Belo Horizonte. E o texto é tão atual que não se pode pensar que sua motivação é “déjà vu”, antiga, passada; pelo contrário, a sensação que se tem ao lê-lo é de atualidade, de “toujours vu”, de sempre visto, sempre sabido, sempre lamentado.

Mesmo que alguns ou muitos acreditem que ele se aplica mais ao candidato Lula, eu o enxergo mais adequado ao candidato Bozo e seu tsunami de fake news e vale-tudo perverso. Por isso, resolvi inverter a ordem do post: primeiro o texto do Cabeção de Haia e depois meu tosquíssimo cartoon. Antiácido após a leitura é recomendado. Olhaí.
 
 “De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto... Essa foi a obra da República nos últimos anos.
 
No outro regime (Monarquia) o homem que tinha certa nódoa em sua vida era um homem perdido para todo o sempre - as carreiras políticas lhes estavam fechadas. Havia uma sentinela vigilante, de cuja severidade todos se temiam a que, acesa no alto, guardava a redondeza, como um farol que não se apaga, em proveito da honra, da justiça e da moralidade gerais.
 
Na República os tarados são os tarudos. Na República todos os grupos se alhearam do movimento dos partidos, da ação dos Governos, da prática das instituições. Contentamo-nos, hoje, com as fórmulas e aparência, porque estas mesmo vão se dissipando pouco a pouco, delas quase nada nos restando. Apenas temos os nomes, apenas temos a reminiscência, apenas temos a fantasmagoria de uma coisa que existiu, de uma coisa que se deseja ver reerguida, mas que, na realidade, se foi inteiramente.
 
E nessa destruição geral de nossas instituições, a maior de todas as ruínas, Senhores, é a ruína da justiça, colaborada pela ação dos homens públicos, pelo interesse dos nossos partidos, pela influência constante dos nossos Governos. E nesse esboroamento da justiça, a mais grave de todas as ruínas é a falta de penalidade aos criminosos confessos, é a falta de punição quando se aponta um crime que envolve um nome poderoso, apontado, indicado, que todos conhecem..."
 
 
Quando eu publiquei este desenho em maio de 2018 eu não sonhava com a existência de rachadinhas e nunca imaginaria que a alegoria sugerida pela imagem viria a tornar-se realidade, uma realidade trágica e preocupante, pois destruidora de modos e comportamentos civilizados. Resolvi republicá-lo para expressar minha tristeza e desesperança com o futuro próximo.

MARCO ZERO

 
Não sou analista político nem estatístico para fazer prognósticos a partir de pesquisas eleitorais. Também não tenho costume de dar spoilers, até por não saber de porra nenhuma. Mas hoje resolvi antecipar o resultado do segundo turno. O Bolsonaro será reeleito. Não estou brincando! E cheguei a essa conclusão depois de ouvir uma gravação inimaginável apenas seis meses atrás.
 
Nessa gravação uma mulher totalmente histérica dirige-se aos gritos para o padre que celebrava uma missa em uma igreja católica (que vergonha, meu Deus!), uivando estas palavras:
 
- O SENHOR NÃO VAI FALAR DE MARIELLE FRANCO DENTRO DESTA IGREJA! ELA ERA HOMOSSEXUAL! O SENHOR NÃO VAI FALAR DE MARIELLE FRANCO DENTRO DESTA IGREJA CATÓLICA! O SENHOR NÃO VAI FALAR DE MARIELLE FRANCO DENTRO DESTA IGREJA CATÓLICA! ELA ERA HOMOSSEXUAL E FILIADA AO PSOL! O SENHOR NÃO VAI FALAR DE MARIELLE FRANCO DENTRO DESTA IGREJA!
 
Do lado dela uma idiota, provavelmente puxa-saco da louca, pergunta em voz mais baixa para o padre:
 
- O senhor também é a favor do aborto? O senhor também é a favor do aborto? O senhor também é a favor do aborto?
 
Para mim, esse episódio é o marco zero da volta da barbárie, tão horrorizado, tão estarrecido, tão chocado fiquei ao ouvir essa gravação. Fiquei imaginando que os cidadãos romanos tiveram sentimentos semelhantes quando os bárbaros invadiram e saquearam Roma, provocando o fim do Império Romano do Ocidente.
 
Na verdade os bárbaros fizeram mais que isso, pois acabaram com um estilo de vida e uma cultura humanista que vinha lá dos gregos, mergulhando a Europa na Idade Média, no obscurantismo e toda sorte de horrores daquele período. Para suavizar oi comentário, diria que os bárbaros, além de saquear Roma devem também ter passado o saco nas romanas.
 
Voltando à seriedade, o Bolsonaro conseguiu libertar a barbárie que estava escondida nas “caixas de pandora” individuais de muita gente. Como imaginar que uma carola tivesse a coragem de dirigir-se assim a um padre?
 
Numa boa, se eu fosse ele, punha a mão na cabeça da doida e começava a fazer um ritual de exorcismo, bem ao estilo do que é feito em algumas igrejas pentecostais:
 
- Sai, Satanás, sai desse corpo que não te pertence! Eu te ordeno que saias! E ainda metia no meio umas frases em latim para dar mais credibilidade. E, se pudesse, levava a histérica até a porta da igreja e dava nela um pé na bunda.
 
Coisa de louco, meu! É por esse clima tão brilhantemente criado e incentivado pelo Bolsonaro e suas falanges que eu realmente acredito que ele será o próximo presidente eleito. E se não for, ainda assim ele será o vencedor (i)moral da disputa. E tem gente que o apoia e que votará nele!!!!!!!!!!!!
 
Por essas e outras, pela angústia, pelo aperto (real) que sinto no peito, resolvi dar um tempo no blog. Ainda serão publicados um cartoon que resolvi republicar e uma crônica depressiva do Rubem Braga. Depois disso, mais nada. Aproveitarei para ler um livro que ganhei de presente, um calhamaço de mais de quinhentas páginas. Nem comentários (raríssimos) responderei, pois espero ficar off line até o final de outubro. Ou até 02 de novembro, dia de Finados, dia ideal para sepultar minha esperança em um país melhor.

CONTRA!

Odiei cada dia dos onze anos trabalhados no meu último emprego, uma empresa pública. Provavelmente odiarei também cada dia dos próximos quatro anos, qualquer que seja o presidente eleito. Isso talvez acabe definitivamente com minha saúde física e mental. Fazer o que, não é mesmo?

Não faz muito tempo, uma pessoa que desconheço e por quem tenho zero simpatia me chamou de isentão, coisa que me deixou muito puto. Para os radicais, qualquer tentativa de moderação e comportamento minimamente civilizado é sinônimo de falta de caráter, de fraqueza ideológica e idiotices desse tipo. Pois bem, depois de ouvir a gravação da louca da igreja católica, resolvi tomar uma posição definitiva, resolvi votar contra.
 
Votarei contra o Flávio Bolsonaro, o Carlos Bolsonaro, o Eduardo Bolsonaro, o Simon Weintraub e o Ricardo Salles. Votarei também contra a Damares, contra o Véio da Havan, contra o Sérgio Reis, contra o Malafaia, contra a Regina Duarte, contra a Carla Zambelli, contra o Steve Bannon, contra o pastor Milton Ribeiro, contra o astronauta Marcos Pontes e contra todos os terraplanistas, negacionistas, anti-vacinas, fundamentalistas religiosos e contra a banalização da barbárie. Fui claro?

DEU NA BBC NEWS!

 
Titulo de notícia no portal da BBC News Brasil:
 
“Eleições 2022: pastores fazem pressão por voto e ameaçam fiéis com punição divina e medidas disciplinares”
 
Talvez os fieis rebeldes não saibam, mas esses pastores não têm nenhuma intimidade com Deus. Por isso, é zero a ameaça de punição divina, pois Deus tem mais o que fazer que ficar ouvindo cascateiro.
 
Além do mais, esses pastores só estarão fazendo o bem aos que não quiserem votar no Bozo, se resolverem expulsá-los da igreja. Mas duvido que façam isso, pois perda de receita sempre afeta a vida das igrejas, das empresas, das famílias e até de candidatos a top chef (“onde foi parar aquela receita de cassoulet de bucho de bode que estava aqui em cima?”)
 

LIBERDADE OU LIBERTINAGEM DE CULTO

 
Numa boa, a ação das igrejas evangélicas na campanha para reeleição de Bolsonaro merece minha admiração, mas nunca meu respeito, pois vou repetir o que já disse: quanto mais eu ouço os pastores vomitar todo tipo de sandice em cima de seus fieis, mais eu me afasto da fé, da igreja. E olha que eu sou católico, jamais evangélico fundamentalista!

Sinceramente, fico com vergonha de declarar para meu filho ateu que ainda não consegui me desligar da Igreja católica. E o motivo é recear que ele me compare com os fanáticos seguidores das igrejas caça-níqueis.

Dito isso, resolvi publicar um texto que minha mulher me enviou pelo zap. Não sei de quem recebeu não sei o autor e nem sei se todo o conteúdo é verdadeiro (afinal, estamos na pátria das mentiras, das meias verdades, das fake news e deep news). Resolvi também cortar a introdução do texto, um pouco confusa. Mas não deixa de ser divertido.  Olhaí:

 
(...) Ou seja, o Brasil periga ter mais de um milhão de templos neopentecostais, divididos em milhares de denominações, desde as geométricas (quadrangulares, circulares, triangulares), as “topográficas” (Universal, Mundial…) e as centenas com nome hilários:
 
Mas antes de você ler a lista deles, atente-se para isso: SE A SUA IGREJA TE FAZ ODIAR AS PESSOAS, MELHOR IR PARA O BAR E DAR DEZ POR CENTO DO QUE VOCÊ GANHA DE GORJETA PRO GARÇOM. 
 
Assembleia Ministério De Ostentação Ao Rebanho
Associação Evangélica Fiel Até Debaixo D'água
Congregação Anti-Blasfêmias
Graça Divina de Nosso Senhor Deus Pai Todo Poderoso
Igreja Abastecedora De Água Abençoada
Igreja Assembléia De Deus Botas De Fogo Ardentes E Chamuscantes
Igreja Assembléia De Deus Do Papagaio Santo Que Ora A Bíblia
Igreja Atual Dos Últimos Dias
Igreja Automotiva Do Fogo Sagrado
Igreja Automotiva Móvel Do Fogo Sagrado
Igreja Bailarinas Da Valsa Divina
Igreja Batista Da Juventude Sem Drogas E Rock'n'roll
Igreja Batista Evangélica Da Bazuca Celestial
Igreja Batista Gay Do Rio De Janeiro
Igreja Batista Homossexual Gays De Cristo
Igreja Batista Logarítmica Do Reino De Deus
Igreja Batista Nero Se Arrependeu, e Você?!
Igreja A Serpente De Moisés, A Que Engoliu As Outras
Igreja Batista Pentecostal A Cobra de Moisés Que Engoliu As Outras Más e Fracas
Igreja Batista Too Much
Igreja Coice de Cristo
Igreja Congregacional de Agronomia da Salvação
Igreja Contato Direto de Vigésimo Grau com Milagres
Igreja Cósmica do Poder Pleno e Misterioso
Igreja Cristã de Terapia Contra o Encosto
Igreja Cruzada Evangélica com Pastor Waldevino Coelho, A Sumidade
Igreja Cuspe de Cristo
Igreja Evangélica Pentecostal Cuspe de Cristo
Igreja O Cuspe De Deus
Igreja Pentecostal do Cuspe Santo
Igreja do Barro Santo de Cura
Igreja e Bar Evangélico Arca Ltda Me.
Igreja e Clube Diversão Para o Povo Cristão
Igreja Evangélica Da Maresia Que Corrói
Igreja Evangélica Do Pastor Paulo Andrade, O Homem Que Vive Sem Pecados
Igreja Evangélica Florzinha De Jesus
Igreja Evangélica H.I.V(Homem, Inteligência, Vida)
Igreja Evangélica Pentecostal Da Benção Ininterrupta
Igreja Evangélica Pentecostal Puleiro Dos Anjos
Igreja Foguete Rumo Ao Céu
Igreja Gospel Come On To God
Igreja Individualista Evangélica Da Auto Ajuda
Igreja Infantil Fofuras Do Amanhã
Igreja Internacional Dos Evangelistas Remanescentes da
Igreja Lua Nova
Igreja M.T.V(Manto Da Ternura Em Vida)
Igreja Metodista Internacional Fábrica De Milagres
Igreja Noiva de Jesus da Segunda Divisão
Igreja Original de Jesus Cristo Número Dois
Igreja Pentecostal A Caixa de Pandora
Igreja Pentecostal A Majestade O Sabiá
Igreja Pentecostal do Trovão de Cristo
Igreja Pentecostal Marilyn Monroe
Igreja Perfeccionista Fé Maior
Igreja Quadrangular Da Quarta Dimensão
Igreja Quadrangular O Mundo É Redondo
Igreja Restauradora De Vidas Estragadas
Igreja S.B.T (Sanando Bênçãos A Todos)
Igreja Santa Que Está No Brasil Inteiro
Igreja Santa Que Está No Rio De Janeiro
Igreja Trybo Cósmika
Templo Evangélico Fashion N

LISTA DE ARMAZÉM

Estou cansado, tenso, triste e angustiado. Não aguento mais ouvir o que tenho ouvido, ler o que tenho lido, ver o que tenho visto. Estou realmente cansado, pois há uma "lista de armazém" do que não deve ou nunca deveria ser "comprado" pela população. 

Melhor dizendo, não quero isso para o país nem para o povo brasileiro:
 
ameaças à ordem institucional
ausência absoluta de caráter
desprezo pelo cumprimento das leis
extremismo comportamental
fundamentalismo religioso
estímulo e cultivo da histeria coletiva
manipulação da miséria e da ignorância
mentiras ditas cinicamente
ódio ao pensamento diferente
valorização da barbárie e da truculência
 
Na verdade, o que eu desejo e espero é exatamente o oposto disso. Seria pedir demais?
 

  

ANÔNIMO

 
Confesso não ter assistido o debate entre o Lula e o Bozo na noite de ontem (estava dormindo e só acordei nos agradecimentos finais). Mas fiquei sabendo que o Bolsonaro teria dito que durante a pandemia visitou de forma “anônima” os hospitais. Acho difícil imaginar que isso tenha acontecido, pois ele está sempre cercado de seguranças e aspones. Só se usou algum disfarce para não chamar a atenção.  Talvez possa ter usado um modelo assim:

 
Ou este, bastante coerente com a fase mais aguda da pandemia:

QUEM DISSE FOI O AMOEDO!

Li no portal G1 a notícia de que “O empresário João Amoêdo, ex-presidente do partido Novo e ex-candidato à Presidência da República, declarou neste sábado (15) que votará em Lula, do PT , no segundo turno da eleição presidencial contra o presidente Jair Bolsonaro, do PL”.
 
Em 2018 o Amoedo declarou  ter um patrimônio de 425 milhões de reais, uma grana que transforma em piada  de pobre o jogo de palavras "há moeda" feito com seu sobrenome. 

Na eleição de 2018, embora tenha dado meu voto ao Henrique Meirelles no primeiro turno (outro cara cheio da grana), fiquei tentado a votar no Amoedo, pois me simpatizei com ele e com suas ideias. Pois bem, ao justificar seu voto no Lula no segundo turno destas eleições, disse também o seguinte:

"É uma decisão difícil, pois não concordo com nenhum dos dois. A qualquer um que seja eleito, serei oposição desde o primeiro dia, mas meu direito de oposição tem mais chance de ser preservado com Lula do que Bolsonaro”.
 
Neste caso, só me resta lembrar uma frase que um antigo colega sem noção dizia:
 
"Se até o Jean Jacques Rousseau, porque eu também não posso ruçar"? 

CARTA DE GUIA DE CASADOS - RUBEM BRAGA

As crônicas do Rubem Braga são uma delícia de ler. Como esta:
 

Queixei-me outro dia de não ter lido nunca inteira a Carta de Guia de Casados, de Francisco Manuel de Melo, autor da minha maior afeição. Pois um leitor generoso tinha o livro e dele me fez presente. Cuidou talvez que eu estivesse para casar e dele carecesse com pressa.
Não é o caso, mas muito obrigado. Já não me caso mais, e nisso imito, ainda que tarde e mal, Dom Francisco, pois este não se casou nunca.
O livro é um livro austero, mas tem sua graça; a sabedoria do mestre era temperada de sal; ele não a teve apenas da lição dos clássicos, mas muito de sua própria vida, que foi rica de contrastes, pois andou em guerras, desterros, cadeias e embaixadas. Edgard Prestage diz que Dom Manuel "sabia comandar uma esquadra no mar ou um baile na Corte, argumentar sobre um ponto de teologia, ditar uma balada, explicar a derivação de uma palavra, compor música para uma ópera e penetrar os mistérios da Cabala". Sabia muito; e o que mais sabia era escrever; ninguém o fazia melhor em português no século XVII; e ainda por cima é um grande clássico espanhol.
A Carta é endereçada a um "Senhor N.", que se casava e lhe pedia conselhos. De conselhos ele diz: "Esta é uma das coisas que eu cuido que falta mais quem a peça que quem as dê. Pois certo que aquele que deseja bons conselhos, já parece que deles não necessita; porque é também grande prudência pedir conselhos, que o homem que o sabe pedir crerei que nenhum lhe fará falta." Uma coisa que ele aconselha ao marido cuja esposa se mostra demasiado agarrada aos pais e irmãos é "namorar a mulher". E ensina: "O vestido quando se não pede, o brinco que se não espera, a saída em que se não cuida, um não sair de casa uma tarde, um recolher mais cedo uma noite (e, se disser um levantar mais tarde uma manhã, não mentirei)..."
Mas não pensem que Dom Manuel era todo bonzinho; ele discorre longamente pelos "vários gêneros de ruins qualidades que acontece haver nelas" (as mulheres), e os remédios que há, quando há.
A quem tem mulher brava, ele aconselha a se apartar das cortes e grandes lugares, pois "quem grita no despovoado é menos ouvido". Desconfia da mulher muito bonita; e diz da feia que “é pena ordinária, porém que muitas vezes ao dia se pode aliviar, tantas quantas seu marido sair de sua presença. Considere que mais vale viver seguro no coração que contente nos olhos; e desta segurança viva contente”.
Fala da mulher néscia ("coisa é pesada, mas não insofrível"), da doente, da impertinente, da ciumenta, da gastadora, da teimosa, da leviana ("este é o último de seus males"). Dá conselhos sobre criadas e pajens. Da mulher engraçada, que sabe cantar ou dançar, diz que essas prendas devem ser usadas em casa. Adverte contra o luxo e os perfumes, as amigas e comadres, os frades e as freiras; dá regulamento até para a prática (a conversa) da mulher casada, e não lhe parece bom que fale muito mal ou muito bem de outro homem. Não aprova nem mesmo cachorrinhos enfeitados, nem macacos, nem saguis. Nem mesmo um rouxinol. "Rouxinol de todo o ano, que canta de noite e dizem logo que faz saudades, de que serve? De que servem saudades estando o marido em casa?"
Também é contra negrinhos e negrinhas e livros de cavalaria; Dom Francisco não é brincadeira. Mas uma sua implicância principal é com mulher letrada; e como já vai grande a crônica, vou acabar aqui com um caso contado por ele:
"Confessava-se uma mulher honrada a um frade velho e rabugento; e como começasse a dizer em latim a confissão, perguntou-lhe o confessor: Sabeis latim? Disse-lhe: Padre, criei-me em mosteiro. Tornou-lhe a perguntar. Que estado tendes? Respondeu-lhe: Casada. A que tornou: Onde está vosso marido? Na Índia, meu Padre (disse ela). Então com agudeza repetiu o velho: Tende mão, filha: sabeis latim, criaste-vos em mosteiro, tendes marido na Índia? Ora, ide-vos embora e vinde cá outro dia que vos é força que vós tragais muito que me dizer e eu estou hoje mui depressa."
Outubro, 1960
 

SEM TÍTULO

 
Você venceu, preciso admitir. Qualquer que seja o resultado - tão esperado, tão temido, tão celebrado, tão pré-contestado -, você venceu, pois conseguiu dividir 230 milhões de pessoas.
 
E sua vitória é no campo do comportamento, da cultura, da ética e da moral. Mas não precisa se envaidecer, pois o que você conseguiu foi fazer vicejar exatamente o oposto disso. Você vem adubando os piores comportamentos, a visão mais retrógrada, a máxima falta de civilidade e nem precisou usar o adubo que conseguiu da Rússia.
 
Suas palavras, suas atitudes, sua insolência e arrogância, sua falta de compaixão são o adubo que fez medrar em nichos ocultos e inimagináveis verdadeiras “flores do Mal”, gente capaz de tudo para fazer você se reeleger. Você conseguiu iluminar e encorajar as mais diversas manifestações de barbárie, preconceito, falta de ética e de moral.
 
Como disse no início, você venceu. Creio que as pessoas de bem jamais imaginariam tomar conhecimento de tamanha baixeza, tamanha vilania de uma de suas aliadas. O mérito, pode acreditar, é seu, por andar em tão má companhia.
 
Desde as madrugadas insones em que não tinha acesso à TV a cabo, acostumei-me a ver todo tipo de má fé dos telepastores. Vi uma miniatura da “Arca da Aliança” feita de plástico ser vendida (perdão, devia ter dito “anunciada”) na TV, vi também uma “espada de Josué” ou algum super-herói bíblico ser “divulgada”, já ouvi o relato de uma ex-empregada da casa de minha avó sobre a venda da “rede de Pedro” e das “tábuas da lei”, respectivamente, uma dessas redes amarelas  usadas para vender frutas no semáforo, e dois palitos de picolé de pontas arredondadas, amarrados com uma fitinha colorida.
 
Já vi também (quando a tecnologia empregada nas deep fakes não era ainda conhecida) um vídeo do bispo edir ensinando como extorquir dinheiro dos crédulos, já vi um pastor chutando uma imagem de Nossa Senhora, já vi um holograma verde como se fosse o diabo a ser expulso, etc. Já vi tanta coisa bizarra, ridícula, condenável ou moralmente obscena feita ou dita por aqueles que defendem valores cristãos, que nem ligo mais (só lamento que a Igreja católica não tenha também esses espetáculos circences). Pensando bem, ligo sim, pois quanto mais eu ouço pregações políticas travestidas em religiosas, mais eu me aproximo do ateísmo puro.
 
Mas dessa vez a coisa passou do ponto. A ex-ministra e ex-pastora que viu Jesus na goiabeira conseguiu atingir o fundo do poço, do pântano, do esgoto. Quando me contaram eu até duvidei. Como assm? Não, não pode ser verdade!
 
Mas era, pois recebi o inacreditável vídeo onde ela fala dos dentes arrancados às crianças para fazer um sexo oral “sem mordida” e da comida pastosa para facilitar a prátíca de sexo anal. Para arrematar, disse ter encontrado “nas gavetas do ministério” imagens de crianças de oito dias sendo estupradas!!!!!!!!!!!!!!!!  E ela não fez nada? Não acionou a polícia, a justiça, a patrulha interestelar? Ela simplesmente se calou, guardando essa “munição” para ser usada no segundo turno? 
 
Ora, minha “senhora”, eu achei que esses delírios apenas confirmavam minha suspeita de que possui algum distúrbio mental, algum desvio ligado a uma sexualidade reprimida e mal resolvida. Mas não, fui novamente surpreendido pela informação de que essa lorota da extração de dentes já tinha sida utilizada pela extrema extrema direita na campanha do Trump.
 
Se essa é uma “verdade de pescador”, não sei dizer. Só sei que ao tentar se defender dizendo que fala o que ouve nas ruas a senhora se esqueceu de ter declarado que o Ministério que comandou possui essas “provas” nas “gavetas” que abriu. E isso está no vídeo gravado por uma pessoa decente, qualidade que eu até tento, mas não consigo reconhecer na senhora.

VIRGO-VERSINHOS - O EX-EXTRANHO

O que este blog precisa mesmo é de poesia, de buniteza. Como este poema do GRF. 

teu nome ecoa dentro
mesmo que lá fora esteja
tudo uma assimetria
 
teu nome todo pensamento
o bruto que almeja
ser só poesia
 
teu nome desaba
feito fruta feito jabuticaba
na minha pele, em mim
 
feito tudo fosse
prazer e algo perfeito
fosse rosa no meu jardim
 
anos querendo chuva
pra fazer reflorescer
 
um dia, em alguma curva
haveria de acontecer

OLHA O SECRETÃO AÍ, GENTE!

 
Em entrevista dada à Globo News o mui digno presidente da Câmara dos Deputados Artur Lira defendeu as emendas do Orçamento Secreto, por serem “lícitas e constitucionais". Disse também que ou é "orçamento secreto ou mensalão".
 
Achei pitoresca essa afirmação, pois a senadora Simone Tebet disse que o “orçamento secreto” é o maior caso de escândalo financeiro do planeta ("podemos estar diante do maior esquema de corrupção do planeta Terra"). Se isso é verdade eu não sei. E digo não saber por minha limitação intelectual para entender o que se passa nos charcos, nos pântanos e nos esgotos.

 
Por isso, minha contribuição para a cultura dos malucos que acessam este blog é o link abaixo, onde esse “orçamento secreto” é chamado carinhosamente de “Secretão”.
 
E mais uma informação: o “Mensalão” sangrou os cofres públicos em R$101,6 milhões (https://oglobo.globo.com/politica/esquema-do-mensalao-desviou-pelo-menos-101-milhoes-5618857).
 
Comparado com os valores liberados pelo Secretão, os 101 milhões do Mensalão lembram aquela merreca que se gasta para comprar balas e doces no Dia das Crianças. Olhaí o link do “Secretão” (desculpem o mau cheiro que ficou no ar):
 
https://piaui.folha.uol.com.br/eleicoes-2022/centrao-colhe-os-votos-do-orcamento-secreto

 

GADO CARACU

 
Mirando em sua possibilidade de reeleição em 2014, a sincericida Dilma Rousseff disse uma frase que nunca deveria ter pensado – e nem posto em prática (aliás, nem ela nem ninguém que deseje ser reeleito):
 
"Podemos fazer o diabo quando é hora de eleição, mas quando se está no exercício do mandato, temos de nos respeitar, pois fomos eleitos pelo voto direto”.
 
Pois é, ela foi reeleita e tomou depois um pé na bunda, mas o diabo já tinha sido produzido (ou aparecido).
 
Hoje ele também tenta se reeleger em uma típica eleição “caracu”, onde os candidatos entram com a cara e o povo brasileiro entra com o reto, ou melhor, com o resto.

GEMININIÑAS 11

As crianças ainda muito novas dizem coisas engraçadas, surpreendentes e encantadoras. Mais um pouco de tempo e elas perdem a espontaneidade e passam a utilizar o vocabulário que aprendem com os adultos. Enquanto isso não acontece, quem tem “ouvidos de ouvir” pode descobrir poesia em estado puro em uma frase ou comentário. A Cacá tem quatro anos e está em uma fase de muito carinho com os pais:

 
- Papai, fiz um cartão para você.
- Que legal, Cacá!
- A gente é super-heróis. Você tem o poder do arco-íris e eu de iluminar o sol.
 
Olhando os riscos amarelos onde seriam os pés da Cacá, o pai pergunta:
 
- Você estava voando, Cacá?
- A gente tava, mas aí pousou na "gama" (grama)
- Ah!
- Colori o cabelo de marrom porque não tinha canetinha preta. A gente tava de máscara verde!

 
“Poder de iluminar o sol”! Pura poesia!

RUINS DA CABEÇA

 
Tenho a impressão de que quando devidamente adubada por um momento histórico incomum, a língua sempre sofre um acréscimo de novas palavras, neologismos, resignificação de palavras antigas. Por ser um apreciador do bom uso da língua, Jotabê resolveu pesquisar as novidades e velhidades da LPB – Língua Popular Brasileira. E o vocábulo que mais tem ganhado sinônimos é a palavra “comunista”.
 
Mas, porém, todavia, contudo, antes de entrar na seção “Enriqueça Seu Vocabulário”, resolvi enriquecer meus inexistentes conhecimentos políticos, pois sou uma cavalgadura nesse assunto. Por já saber o que é uma dita mole, a primeira pergunta que fiz ao Oráculo Google foi: “O que é uma ditadura?”, e o Oracle respondeu, inundando-me de informações:
 
"Ditadura é uma forma de governo em que uma pessoa ou um pequeno grupo possui poder absoluto sem limitações constitucionais efetivas. Basicamente, existem dois tipos de ditaduras comuns hoje: as militares e as socialistas.

As ditaduras militares ocorrem quando as forças militares tomam o poder, normalmente com o uso de seu próprio arsenal bélico. O motivo para haver tantas ditaduras militares na história é justamente a força que tal segmento do Estado possui. Isso aconteceu no Brasil. De 1964 até 1985, perdurou a conhecida ditadura militar brasileira. Esse período ficou caracterizado por ser um regime violento, controlador e antidemocrático (...) O segundo tipo de ditadura pode ser definido como as que se autodenominam socialistas. Essas ditaduras estão mais alinhadas com os discursos de esquerda, enquanto as ditas militares são mais caracterizadas com o pensamento de direita. Cabe ressaltar que a maioria dessas ditaduras socialistas foi controlada por pessoas associadas aos militares, como aconteceu com a União Soviética de Josef Stalin (1922 a 1953) e Cuba de Fidel Castro (1959 a 2011).
Assim como é comum em uma ditadura, esses regimes usaram de violência e controle estatal para se manter no poder (...) Algumas características gerais de ditaduras são:

- Violência e controle intenso do Estado para com os cidadãos;
- Censura e fim das liberdades civis;
- Supressão e controle dos outros poderes, legislativo e judiciário;
- Restrição na atuação da imprensa;
- Não permissão de eleições democráticas".
 
Nesse momento precisei tomar um leite com toddy para recuperar o fôlego, pois concluí que qualquer ditadura é e sempre será uma merda, mesmo aquelas que estão ainda no nascedouro, que estão só na semente. Aí voltei ao Oracle e perguntei: quantas ditaduras existem atualmente no mundo? E o Google respondeu:
 
Atualmente, segundo o relatório da Freedom House, o mundo conta com 49 ditaduras, sendo 18 na África Subsaariana, 12 no Oriente Médio e Norte da África, 8  na Ásia-Pacífico, 7 na Eurásia, 3 nas Américas, e apenas 1 na Europa. Para chegar nessa conclusão, a Freedom House utiliza uma combinação de dados fornecidas por governos, ONGs, pesquisas, contato com locais, etc., que ainda passam por uma análise feita por um conjunto de consultores e especialistas, com o intuito de ratificar os dados e, posteriormente, definir a situação do país analisado. Os principais tópicos observados são os referentes aos direitos políticos – como o processo eleitoral e o pluralismo político, por exemplo – e as liberdades civis – referentes a liberdades de expressão e crença, por exemplo (...) os países considerados como ditaduras, ou não livres, são aqueles que apresentam eleições em processos não democráticos, ou nem existem eleições, assim como países em que atuam no controle das liberdades civis de seus cidadãos. Atualmente, existem 3 ditaduras atuantes nas Américas, sendo elas: Venezuela, guiada por Nicolas Maduro, sucessor de Hugo Chávez; Cuba, liderada por Miguel Díaz-Canel, sucessor de Fidel Castro; Nicarágua com Daniel Ortega como comandante. Cabe ressaltar que esses países são aliados, pois todos compartilham dos mesmos ideais socialistas.
 
Nesse momento apresentei meu terceiro desejo (pensando bem, creio que três desejos é coisa inventada pelo gênio da lâmpada do Aladim): quantos países comunistas existem no mundo?
 
O Google, já de saco cheio das minhas perguntas pueris, lascou:
 
Existem 5 países comunistas no mundo atual. China, Vietnã, Laos, Coreia do Norte e Cuba”.
 
Ao receber essa informação, comecei a conversar com as paredes, com o liquidificador, com a sopeira de porcelana inglesa que a vovó ganhou da baronesa e todo tipo de objeto inanimado que encontrava pela frente (porque nenhuma viva alma me escuta mesmo – e não estou interessado em saber o que as mortas almas têm a me dizer!). E mesmo sem nenhum martelo e pregos na mão, comecei a pregar:
 
“Pera aí, (além de serem apresentadas sem aspas) essas informações estão equivocadas ou muito otimistas! A minha pesquisa da LPB – Língua Popular Brasileira indicou a existência dos mais diversos sinônimos para “comunista”, como pode ser visto na relação a seguir (há mais, muito mais!):
 
Rede Globo, Bill Gates, George Soros (o banqueiro bilionário), Papa Francisco, ministros do STF, Leonardo di Caprio, Anitta, The Economist, ecologistas, ambientalistas, petistas, qualquer pessoa que utilize a palavra “bioma”, qualquer pessoa que se preocupe com o desmatamento da floresta amazônica, (especialmente o ilegal), qualquer pessoa que se preocupe com o aquecimento global, qualquer pessoa que rejeite todo tipo de autoritarismo e fundamentalismo, eleitores do Lula, qualquer pessoa que rejeite, condene ou critique o Bolsonaro”.
 
Nesse ponto comecei a delirar (talvez por culpa do quarto copo seguido de leite com toddy que acabara de emborcar):
 
“Por isso, pode-se dizer que o comunismo ateu está solidamente instalado não só nos cinco países citados pelo Google, mas no Brasil também, pois 67% dos eleitores aptos recusaram-se a dar seu voto para o Cavalão. Bando de comunistas filhos da puta!
 
Com os olhos meio esgazeados e com a boca ainda espumando um pouco, o delírio foi passando, passando e eu percebi que os novos sinônimos estão sendo criados por gente ignorante ou maliciosa ou do mal mais cristalino e destilado. Lembrando um samba antigo, quem cria esse tipo de coisa “bom sujeito não é, é ruim da cabeça ou doente na fé”.
 
Mas continuo cabreiro com quem tenta desqualificar o STF, faz frequentes ameaças veladas ou explícitas ao processo eleitoral de que participa e diz "jogar dentro das quatro linhas", mas está sempre sinalizando que tudo o que realmente quer é "chutar a bola pro mato". Aí fica difícil!

GEMININIÑAS 10

 
As menininhas dormem em quarto separado dos pais. Às vezes, de madrugada, uma delas acorda e chama:
 
- PAPAI!
 
O pai se levanta e vai ver o que é, encontrando a Cacá de olhos arregalados; e rola um diálogo sussurrado.
 
- Que foi, Cacá?
- Eu tive um sonho divertido com dinossauros.
- Ah, é? Que legal!
-Não foi legal, um dinossauro queria me comer!
- Então não foi um sonho divertido...
- Um “Ti Rex” queria me comer!
- Foi só um sonho, pode dormir.
- Quero fazer xixi.

REFLEXÃO JOTABÉLICA

 

QUEM DISSE FOI THE ECONOMIST

 
Tenho o costume de acessar diariamente (às vezes mais de uma vez por dia) os portais e sites de notícias G1, R7, Isto É, O Antagonista, BBC News, Galileu, Carta Capital, Metrópoles e os jornais O Estado de Minas, O Tempo, Estadão e Folha. Ler as mesmas notícias na Carta Capital e no portal da Record, por exemplo, parece ser uma maneira razoável de obter notícias de forma mais equilibrada ou menos tendenciosa.
 
Hoje, ao acessar o site O Antagonista encontrei uma notícia sobre um artigo publicado pela revista inglesa The Economist. O artigo falava do resultado do primeiro turno das eleições.

Segundo a Wikipédia, “The Economist é uma publicação inglesa de notícias e assuntos internacionais de propriedade da The Economist Newspaper Ltd. e editada em sua sede na cidade de Londres, no Reino Unido. Está em publicação contínua desde a sua fundação por James Wilson, em setembro de 1843”.

 
Por não ter acesso completo à notícia do Antagonista, encarei a internet, achei o artigo e obtive sua tradução. Curiosamente, a tradução trouxe o texto completo, mas a versão original só está disponível para assinantes ou coisa assim.
 
Os leitores do Blogson podem não gostar do texto, mas eu achei bem bacana, tanto que até sublinhei algumas partes que chamaram mais minha atenção. Caso se interessem, incluí também o trecho do texto original em inglês que consegui copiar. Olhaí.

 
Para ganhar a presidência do Brasil, Lula deve passar para o centro
Mais um mandato para o populista Jair Bolsonaro seria ruim para o Brasil e o mundo
4 de outubro de 2022
Como um encontro repentino com uma anaconda, foi mais apertado do que o esperado. Várias pesquisas mostraram Luiz Inácio Lula da Silva, um ex-presidente de esquerda, vencendo Jair Bolsonaro, o titular de direita, por dois dígitos. Alguns previram que ele ganharia mais de 50% no primeiro turno das eleições presidenciais do Brasil, tornando desnecessário um segundo turno. Mas na votação real de 2 de outubro ele ganhou apenas 48,4% contra 43,2% de Bolsonaro. (A razão pela qual as pesquisas subestimaram os apoiadores de Bolsonaro é incerta , mas pode ser que muitos sejam “tímidos” ou desconfiados dos pesquisadores e relutantes em compartilhar suas opiniões com eles.) Os dois candidatos enfrentarão um segundo turno em 30 de outubro, e o Brasil enfrenta mais um mês de polarização.
Lula continua sendo o favorito estreito, até porque Bolsonaro repele muitos eleitores. Ele é um populista trumpiano, que mente tão facilmente quanto respira e imagina conspirações em todos os lugares. Ele não faz nenhum esforço para impedir a destruição da floresta amazônica. Seu tratamento da covid-19 foi vergonhoso. Seu círculo se sobrepõe ao crime organizado. Ele mina as instituições, da Suprema Corte à própria democracia. Ele sugere que a única maneira de perder a eleição é se for fraudada e que não aceitará nenhum resultado exceto a vitória. Ele incita abertamente a violência. Em uma pesquisa recente, quase 70% dos brasileiros disseram temer danos físicos por causa de suas opiniões políticas.
No entanto, apesar da manifesta inaptidão de Bolsonaro para altos cargos, Lula está apenas alguns pontos à frente. Muito disso se resume a dois temores razoáveis ​​sobre Lula: que ele possa ser muito brando com a corrupção e muito esquerdista em economia.
Lula passou 18 meses na prisão por aceitar propina e foi libertado em 2019 depois que suas condenações foram anuladas. Ele mantém sua inocência. Mas, aos olhos de muitos eleitores, a mancha de corrupção ainda paira sobre ele e seu Partido dos Trabalhadores por causa da “Lava Jato”, um grande escândalo de suborno centrado na gigante estatal do petróleo. Ele nunca se desculpou pela Lava Jato, pela qual tem alguma responsabilidade política. Ele deve fazê-lo; e jura que, se eleito, escolherá um destemido procurador-geral da lista recomendada pelo Ministério Público.
Em economia, o histórico de Bolsonaro tem sido justo. A inflação está caindo, o crescimento está aumentando e o Estado distribuiu este ano ajuda extra para cerca de 20 milhões de famílias mais pobres. Lula, quando presidente, governou pragmaticamente e presidiu um boom de commodities, mas não conseguiu resolver problemas fiscais subjacentes, como pensões fora de controle. Ele escolheu uma sucessora inepta, Dilma Rousseff, sob cuja vigilância a economia despencou. Desta vez, Lula começaria com condições fiscais mais duras do que enfrentou quando esteve no poder. E sua plataforma, embora vaga, inclui traços preocupantes de esquerdismo antiquado. Ele vê o Estado como o motor do crescimento; ele quer “abrasileirar” os preços da gasolina.
Para convencer os eleitores indecisos de que eles podem confiar em sua prosperidade futura, ele deve se aproximar do centro. Ele deve nomear publicamente um economista moderado como sua escolha para ministro das Finanças. Ele deve garantir aos agricultores que não tolerará invasões de terras organizadas por movimentos sociais próximos ao seu partido. (Isso não é tão comum quanto os proprietários de terras afirmam, mas amplamente temido.) Ele deveria prometer não nacionalizar nenhuma indústria. Ele deveria parar de brincar com a perigosa ideia de interferir na liberdade de imprensa do Brasil.
Tal mudança pode persuadir os dois candidatos mais moderados que foram eliminados da corrida a endossá-lo. Também pode ajudá-lo a governar. Muitos dos aliados de Bolsonaro ganharam cargos esta semana no Congresso ou como governadores estaduais. Para Lula ter maioria legislativa, precisará da ajuda do centro.
Mas faça o que fizer, o próximo mês será tenso. Bolsonaro convenceu muitos brasileiros de falsidades aterrorizantes sobre Lula, como que ele fecharia igrejas. O presidente incentivou seus apoiadores a desconfiarem tanto do sistema de votação eletrônica do Brasil quanto de sua mídia tradicional de verificação de fatos. Se ele perder, ele pode alegar que ganhou e exortar seus apoiadores a irem às ruas. Um segundo mandato para um homem assim seria ruim para o Brasil e para o mundo. Só Lula pode impedir. Reivindicar o campo central é a melhor maneira de fazê-lo. 
 
 
To win Brazil’s presidency, Lula should move to the centre
Another term for the populist Jair Bolsonaro would be bad for Brazil and the world
Oct 4th 2022
Like a sudden encounter with an anaconda, it was tighter than expected. Several polls had shown Luiz Inácio Lula da Silva, a leftist former president, beating Jair Bolsonaro, the right-wing incumbent, by double digits. Some predicted that he would win over 50% in the first round of Brazil’s presidential election, making a second round unnecessary. But in the actual vote on October 2nd he won only 48.4% to Mr Bolsonaro’s 43.2%. (The reason the polls undercounted Mr Bolsonaro’s supporters is uncertain, but it may be that many are “shy”, or suspicious of pollsters and reluctant to share their views with them.) The two candidates will face a run-off on October 30th, and Brazil faces a further month of polarisation.
Lula remains the narrow favourite, not least because Mr Bolsonaro repels so many voters. He is a Trumpian populist, who lies as easily as he breathes and imagines conspiracies everywhere. He makes no effort to stop the destruction of the Amazon rainforest. His handling of covid-19 was disgraceful. His circle overlaps with organised crime. He undermines institutions, from the Supreme Court to democracy itself. He hints that the only way he can lose the election is if it is rigged, and that he will accept no result except victory. He openly incites violence. In a recent poll, nearly 70% of Brazilians said they feared physical harm because of their political views.
 

PESSOA, O ETERNO GERÚNDIO FERNANDO

 

Bonito demais!

CARTA PARA OS MEUS NETOS - MARIZA TAVARES

Eu sou um avô emotivo e bobo. Aliás, emotivo e bobo muito antes de ser avô. Por isso, já com a mente invadida por sentimentos de tristeza e desalento surgidos com a divulgação dos resultados do primeiro turno das eleições, fiquei emocionado com este artigo que encontrei no portal G1, pois diz muito do que penso e sinto. Olhaí.
 
 Queridos Gabriel e Sophie:
Embora a palavra queridos seja modestíssima para descrever meus sentimentos em relação a vocês, tentarei me conter para esta carta não se limitar a excessos amorosos de avó. Hoje é um dia importante e, apesar de ainda não significar muito para os dois, terá lugar de destaque nas aulas de História e em breve ambos estudarão o que está acontecendo. Portanto, trata-se de uma boa oportunidade para compartilhar valores que devem acompanhá-los durante a vida, porque a missão que cabe a cada um de nós é transformar o mundo num lugar melhor: sem preconceitos, sem fanatismo, com oportunidades para todos.
Em primeiro lugar, sejam livres para viver a vida em seus próprios termos, seguindo seus sonhos e paixões, mas sempre respeitando os outros. Somente quem não tem apreço pela liberdade acha que é preciso silenciar quem pensa diferente.
Ponham sua energia e seu coração no que decidirem fazer, porque ter um propósito nos alimenta e permite que sigamos em frente mesmo quando encontramos obstáculos – e haverá um monte deles! Não se sintam obrigados a fazer uma única escolha: hoje em dia vivemos muito e podemos atuar em diferentes atividades e profissões.
Somos parte do meio ambiente e temos o compromisso de preservar a natureza, que é tão generosa com os habitantes do nosso planeta azulzinho.
Por último: vocês não são meus leitores, mas sou uma avó que escreve sobre longevidade. Para quem tem 11 e 5 anos, parece meio ficção científica, mas crianças sortudas viram adolescentes, depois adultos e velhos. Vamos aos “segredinhos” para trilhar esse caminho:
Cuidem da saúde, ela é um bem precioso. A lista de cuidados nem é tão grande assim: brinquem bastante ao ar livre e, quando crescerem, não parem, há diversas atividades físicas divertidas. A comida tem que continuar sendo colorida, com grãos, legumes, frutas. Não fumem. Bebam apenas para brindar em ocasiões felizes. Durmam o tempo necessário para descansar corpo e mente, sem o celular piscando ao lado da cama.
Cerquem-se de pessoas que vocês amam e que os amem de volta: este círculo de amizade e apoio vai ser fundamental nas horas difíceis. Não esqueçam de rir muito!
Alimentem a curiosidade: aprender é bacana em qualquer idade. Depois da escola e da universidade, virão outros cursos que trarão conhecimento, novos amigos e horizontes. Se fosse diferente, não seria um tédio?
Sabe quando seu pai diz que dinheiro não nasce em árvore? Parece bizarro (todo mundo sabe disso!), mas ele quer ensinar uma lição: precisamos aprender a poupar não apenas para comprar algo ou viajar, mas para ter uma reserva para daqui a uns 60 anos...