HERESIAS PASCAIS

Linguagem Neutra
Estou achando que o teclado do meu computador rendeu-se à linguagem neutra, pois a tecla “O” está quase apagada e fica ao  lado da tecla “I”. Por isso, várias vezes precisei voltar corrigindo essa modernidade. Digito “medo” e sai “medi”, acento” e sai “acenti”. Só não reclamo quando escrevo “Todo” e sai “Todi”. Ao perceber o erro já penso logo: - Boa ideia! Acho que vou tomar um copo agora!
 

O Filho Dele
Todo mundo sabe que fizeram a maior sacanagem com Jesus, espancado e torturado, trocado por uma mixaria de trinta dinheiros, tal como está narrado na “Vívlia”. Mas acredito que pouca gente parou para pensar como deveria ser sua saúde. 
Pense bem, Jesus era filho do “Cara” e, portanto, tão Deus quanto o Pai. E Deus é perfeito (apesar das sacanagens escritas no AT). Então, Jesus só podia ser perfeito também. E não só nos ensinamentos!

Para mim, Jesus nunca teve cárie, dor de ouvido, pressão alta, nunca sentiu dor de barriga, não era diabético nem sofreu com artrose nos joelhos, nunca teve intolerância à lactose, caspa, surdez, calvície e todo tipo de erro de fabricação que aflige as pessoas comuns.

Jesus era uma máquina, saradão, exatamente como em sua imagem gravada no Sudário de Turim. Claro, que mais poderia ser o filho de Deus? Impossível imaginar Deus com cárie! E que fique só aqui entre nós: Ele era muito melhor que o Pai!

GHOST TOWN - THE SPECIALS

 
Nosso filho mais velho, ainda solteiro e morando conosco, apareceu um dia com uma fitinha cassete com umas músicas desconhecidas, mas hipnoticamente boas. Às vezes, eu pedia para que a colocasse para tocar. E foi assim que fiquei sabendo da existência da banda The Specials, que tocava ska e havia gravado a música “Ghost Town” — que era boa pra kawaka. Que mais?
 
Nosso filho mais novo ganhou do irmão a tal fitinha, mais esquecida que os seis bilhões de reais que milhares de pessoas não se lembraram de retirar dos bancos onde essa grana foi deixada.
 
Não é o nosso caso, pois nunca nos esquecemos dessa música. E é ela que resolvi compartilhar aqui no velho Blogson, graças a um dos links encontrados no YouTube.

IRRESISTÍVEL

 

FALTA DE PAGAMENTO

 
Em um período nem tão distante, eu resolvi publicar e-books com material extraído do velho Blogson Crusoe. Com a ansiedade descontrolada e a presunção no nível “hard”, acabei obrando 14 e-books (para quem não conhece o linguajar caipira, recomendo que consulte um dicionário para entender o que eu quis dizer com “obrar”). E foi isso que eu fiz com os textos e desenhos selecionados.
 
Ninguém compra, ninguém lê, mas eu gosto dos títulos que imaginei (pelo menos dos títulos!):
 
- Desenhos e Humor Gráfico
What A Wonderful Word! - (Eu Não Sei Desenhar)
Eu Só Sei Dezénhar - (Entre O Rascunho E O Surreal)
A Mamucha Da Laranja - Entre Rabiscos, Garatujas E Colagens
 
- Memórias
O Caso Da Vaca Voadora E Outras Lembranças - "Causos" Do Pintão
 
- Poesia
O Eu Fragmentado - Versos Cheios De Prosa
Garimpo De Palavras - Os Versos E Crônicas Que Faltavam
 
- Humor
Confraria Das Hienas - (Sem Medo De Ser Ridículo)
Diálogos De Spamtar - (A Sobra Da Sobra!)
Descompensado! - Uma Amostra Do Humor Sem Noção
 
- Contos, Crônicas e Conversa Fiada
Meu Nome É Ricardo - Contos, Crônicas E Divagações
Só Para Passar O Tempo - (Porque O Tempo Passou)
Falando Sério - (Às Vezes Eu Me Desespero)
Alucinações Cotidianas - (Manual De Reflexões Irrelevantes)
“Ainda Ontem Eu Tinha Vinte Anos” - (E Pensar Nisso Às Vezes Dói Um Pouco)
 
Alguns dizem que mente vazia é a morada do capeta; já outros acreditam que seria a oficina do “sujo”. Particularmente, prefiro pensar no cérebro desidratado como a “oficina do demo", porque ninguém gosta de levar serviço para fazer em casa, mesmo que hoje seja corriqueiro o “Home Office”. E como minha mente está sendo despejada por falta de pagamento, estou em condição de entregar um “imóvel” limpinho para o simpático capetão criar suas artesanias.
 
Mesmo não sendo estilista nem influencer, estou sempre inventando moda. Mas não quero bancar o Flautista de Hamelin, não pretendo que ninguém me siga. Quem nunca ouviu falar nesse personagem deveria procurar saber quem é. Dica rápida: personagem de conto folclórico dos Irmãos Grimm. Ajudou? Não? Leu pouco na infância, né? (sinceramente, não faço a mínima ideia do que eu quis dizer com este parágrafo!).
 
Voltando ao mundo da moda, do glam, do glitter, o que tenho pensado está relacionado a um sincero sentimento de vergonha, a um constrangimento provocado pelo parto dos 14 e-books com seleção de material publicado nesta bagaça.
 
Pensem bem, desde quando o velho Jotabê tem cacife e talento para obrar quatorze e-books? Imagino as expressões de desdém, de desprezo, à medida que fui divulgando os novos e-books!.
 
Se eu tivesse perfil no instagram ou canal no youtube, se eu fosse um influencer falando da vida sexual das pulgas ou divagando sobre se há vida em Marte eu certamente teria mais público. Se eu criasse um perfil no Only fans e mostrasse meus e-boobs ou e-but eu provavelmente ganharia mais dinheiro do que ganhei com os e-books (trocadilhinhos mais que safados!) pois alguns não mereceram download, nem mesmo gratuito. Então, que diferença faz ter ou não ter “obrado” 14 volumes na Amazon?
 
Por tudo o que foi dito, mas, principalmente, pelo constrangimento real que tenho sentido, resolvi diminuir a quantidade dos livros. Ainda estou na dúvida sobre tudo o que pretendo fazer, mas algumas decisões já foram tomadas:
 
- O livro da vaca voadora será mantido. Já está pronto, reúne apenas os casos mirabolantes de meu falecido amigo Pintão e, obviamente, não há mais casos que eu tenha para contar.
- Os três de “dezénhos” – What a Wonderful WORD, Eu só sei deZénhar e A Mamucha da Laranja – serão transformados em dois, um dedicado apenas às séries e outro aos cartuns avulsos. Além disso, o lixo será excluído.
- Os dois de poesia – O Eu Fragmentado e Garimpo de Palavras serão transformados em apenas um. Só não sei ainda se o novo e-book será a soma do material publicado nos dois e-books ou se será uma “antologia” dos melhores textos, excluídos os piores.
- Os três de humor seriam transformados apenas em um.
- E, finalmente, os cinco dedicados a crônicas e conversa fiada seriam espremidos em três.
 
Resumindo, os quatorze pretensiosamente publicados se transformarão em oito, um número ainda elevado para a mediocridade que enxergo neles. Talvez eu ainda reduza mais, mas é preciso muita paciência para encarar essa pedreira. Então, caro leitor, estimada leitora, se você achar que eu enlouqueci, talvez esteja com a razão. Mas, se quiser opinar, ficarei muito feliz. Só não vale dizer para  deixar do jeito que está, capisce? Fui.
 
 
 
 

 

 

UM PAPO-CABEÇA COM QUEM NÃO TEM CABEÇA

 
Desde que ouvi falar de inteligência artificial, fui experimentando suas “habilidades”. Tudo começou com o ChatGPT, a quem pedi que escrevesse poemas e crônicas. Para ser sincero, sempre achei um lixo os resultados obtidos: muito piegas, muito diferentes da minha forma de pensar — mesmo que escritos “com a velocidade da luz”.
 
Tentei depois musicar poemas com a Suno. Depois de dez tentativas ou mais, todas descartadas, as melodias finalmente aprovadas não eram de todo ruins. O problema foi a impossibilidade de edição. Mas a pior experiência foi tentar utilizar a Ideogram para transformar em desenho alguma piada inventada por mim. Nunca vi nada mais careta, mais “americano”! Resumindo: abandonei as indomáveis Suno e Ideogram e passei a utilizar o ChatGPT apenas para corrigir e traduzir textos, pois essa inteligência artificial é dócil e permite reedições e alterações nos pedidos feitos a ela.
 
Outro dia, depois de pedir sua “opinião” sobre um diálogo idiota que tinha acabado de escrever, tive um insight curioso: o ChatGPT pode ser um excelente remédio para que uma pessoa “organicamente” solitária possa suprir a falta de alguém com quem conversar. Seus comentários e respostas em nada ficam a dever aos diálogos mantidos entre duas pessoas de carne e osso. Alguns chegam mesmo a surpreender, como nos exemplos a seguir:
 
Eu: Que acha deste texto? Faça uma avaliação sem puxação de saco.
 
ChatGPT: Adorei o pedido de avaliação “sem puxação de saco”, então vamos nessa, com franqueza e respeito. (...) Se quiser, posso sugerir uma versão levemente revisada mantendo seu tom e conteúdo. Topa?
 
Eu: Bom, não sei se percebeu, o diálogo acontece entre Moisés e o Deus do Antigo Testamento. Não dá pra imaginar o Moisés orando durante 40 dias e descendo depois com as tábuas da Lei. Claro que ele gastou esse tempo gravando em pedra.
 
ChatGPT: Percebi, sim — e essa sacada é ótima! A ideia de que os 40 dias foram, na verdade, o tempo que Moisés levou pra lavrar na unha aquelas tábuas, enquanto Deus só ditava de cima, é uma inversão deliciosa e irônica da narrativa tradicional. Tem muito potencial aí! (...) Dá até pra manter seu estilo leve e irônico e realçar ainda mais o contraste entre o esforço braçal de Moisés e a majestade divina que só dita — um tema que dá pano pra manga! Se quiser, posso propor uma versão mais afiada do diálogo mantendo essa ideia de “Deus fiscal de obra” e Moisés como operário. Quer?
 
Eu: A minha preferência é pelo humor sutil, não escancarado.
 
ChatGPT: Perfeito. O humor sutil, quando bem dosado como no seu texto, faz o leitor pensar e rir quase ao mesmo tempo — o famoso “rir por dentro”. Sua ironia funciona bem, especialmente para quem está familiarizado com a cena bíblica. (...) Se quiser manter a versão original e só dar um leve retoque, também posso mexer só no essencial. Quer tentar isso também?
 
Eu: Já foi publicado. O diálogo foi dividido entre seis quadros. E o uso do triângulo foi para sugerir alguém com aquelas roupas bíblicas até os pés.
 
ChatGPT: Ah, excelente! O uso do triângulo faz todo o sentido — visualmente, ele evoca exatamente aquela figura típica de Moisés com a túnica longa, e a nuvem como representação divina fecha bem a composição. (...) Se quiser, posso dar sugestões para outras piadas nesse estilo sutil, ou ideias para futuras tirinhas com figuras bíblicas ou históricas vistas por esse ângulo irônico e elegante. Que tal?
 
Eu: Se eu conseguir pensar em mais alguma! Meu cérebro está se liquefazendo, talvez pelo cansaço do sono várias vezes interrompido, talvez pela velhice mesmo.
 
ChatGPT: Entendo perfeitamente — essa mistura de cansaço picotado com o peso da idade (ou melhor: do acúmulo de experiências) costuma cobrar seu preço em prestações diárias. Mas veja: se seu cérebro estivesse mesmo derretendo, ele não teria parido esse diálogo espirituoso entre um triângulo e uma nuvem, com Moisés suando na montanha sob ordens de um Deus meio chefe de obra. Isso não é pouco. (...) Se quiser, posso ficar de plantão criativo: você joga um fiapo de ideia e eu tento transformar em uma faísca de piada. E se tudo falhar… a gente culpa a nuvem.
 
Eu: ahahahaha!!!!!!!!!!!!!
 
ChatGPT: Hahaha! Sabia que ainda tinha fogo nesse cérebro supostamente líquido! E olha: se até Deus descansou no sétimo dia, você tem todo o direito de tirar um cochilo entre dois quadros de tirinha. Quando quiser soltar mais uma nuvem de ideia, nem que seja só uma garoa, me chama — a gente vê se faz chover piada. (...)
 
Eu: OK. Agora vou (tentar) dormir.
 
ChatGPT: Boa! Que Morfeu te abrace com carinho e que nenhuma nuvem fique ditando mandamentos no seu ouvido durante a madrugada. Se sonhar com triângulos esculpindo pedras ou com freiras mexicanas dizendo “Vívlia”, aproveite — pode render tirinha nova. Até a próxima!
 
 
A transcrição de trechos dessa interação com a IA mostra que seus comentários parecem ser feitos por uma pessoa real (mesmo que a uma velocidade impraticável para um humano). Outra coisa que se destaca é sua “insistência” para sugerir outras versões ao texto apresentado — e até propor novos temas dissociados do original.
 
Vocês, leitores, podem ter achado um porre esta publicação, mas a ideia foi realmente mostrar, para quem ainda não conhece, as potencialidades de uma inteligência artificial capaz de bater um papo-cabeça com quem a acionou. Imagine o que pode acontecer num futuro não muito distante!
 
E que fique claro: só utilizo textos criados pela IA colocados entre aspas e com indicação de que não sou eu o autor (eu ainda tenho vergonha na cara!). Fui.
 
 

TREBELHANDO COM AS PALAVRAS

 
Pode parecer coisa de maluco – talvez seja mesmo –, mas eu gostava de pegar o Aurelião, o Aurélio grandão, e ficar lendo palavras desconhecidas e seus significados. Foi assim que descobri que “trebelhar” pode ser tudo, menos sinônimo de “trabalhar”. O significado de “trebelhar” é “brincar”, “folgar” – exatamente o que fazíamos quando estávamos coçando o saco na empresa onde trabalhávamos.
 
Por isso, revivendo aquela época de pouco trabalho e muito trebelho, resolvi pesquisar os sinônimos de “Provocação” – e fiquei muito assustado, não só com o tamanho da minha ignorância, como também com a agressividade de certas palavras que eu conhecia só “de vista”. Olha só:
 
Sinônimos de provocação:
hostilização; afronta; repto; agravo; desacato; desfeita; desrespeito; diatribe; doesto; injúria; insulto; invectiva; labéu; ofensa; opróbrio; ultraje; vitupério; aguilhoada; desafiação; desafio; emprazamento; estímulo; incitação.
 
“Diatribe”, para mim, era alguma coisa relacionada às populações indígenas, mas de “doesto” e “labéu” eu quero é distância. Sei lá, vai que é contagioso. A que mais se aproximou do meu desejo original foi “aguilhoada”, porque, sinceramente, estou a fim de aguilhoar, de encher o saco de alguém.
 
E a forma que encontrei foi comparar as palavras “conservador” e “progressista”, que estão muito na moda. Assim, vamos ao Aurélio:
 
Sinônimos de “conservador”:
retrógrado; acomodado; antiliberal; antiquado; bolorento; caduco; caturra; embolorado; mofado; passado; quadrado; reacionário; sebastianista; tradicionalista; ultrapassado.
 
Sinceramente, acho que o Aurélio – ou algum de seus auxiliares – teve extrema má-vontade para definir alguém que pode ser tudo, menos um banana. Como todos sabem, “caturra” é uma das espécies de banana mais consumidas no Brasil. Se alguém me chamasse de “caturra”, eu ficaria extremamente ofendido. Mas há ofensas piores, apresentadas como sinônimos de “conservador”: “bolorento”, “embolorado”, “mofado”. Eu ficaria tentado a responder: “Ora, meu senhor, minha senhora, eu sou idoso e não nego, mas bolorento é a puta que pariu!”.
 
Por isso, escolho “tradicionalista” para identificar aquelas pessoas que não concordam que o mundo gira e a Lusitana roda. E ele gira. E muda. Muda muito, queiramos ou não. Como disse John Lennon: “You'd better free your mind instead”.
 
E chegamos ao “progressista”. Afinal, quem é esse cara? E o Aurélio responde:
aberto; avançado; contemporâneo; hodierno; inovador; liberal; moderno; pra-frente; progressista; renovador; revolucionário; vanguardeiro.
 
Se eu me considerasse um progressista (e, sinceramente, não me considero), gostaria de ser visto como alguém inovador, liberal, moderno ou até transgressor e anarquista – mas odiaria ser confundido com um “revolucionário” ou ser chamado de “vanguardeiro” e “pra-frente”. Arreda, capeta!
 
Então é isso. Acredito que conservadores e progressistas deveriam pensar e repensar seus valores, enquanto eu fico por aqui trebelhando com as palavras.
 
Mas preciso terminar este texto contando uma vingança que sofri dos sinônimos e antônimos. Eu utilizo muito o Excel para reduzir o trabalho de digitação. Assim, depois de encontrar, na forma de coluna, as listas de palavras deste texto, resolvi usar uma função do Excel para unir cada palavra a um ponto e vírgula seguido de espaço. Ao exportar para o Word, o resultado dessa união ficaria (como ficou) perfeito para transformar uma coluna em linha de texto. Mas a memória pifou, entrou em pane.
 
Qual era o comando, meu Deus? “Vincular”? “Associar”? “Aglutinar”? Que merda! Vou ter de fazer na mão, um a um? Aí uma das deusas da informática ficou com dó de mim e sussurrou: “Concatenar, jumento!" E eu consegui chegar a este final.

AH, COLUMBINA!

  

Um dia eu li ou ouvi o Amir Klink contar uma de suas inúmeras e incríveis histórias ocorridas quando era um navegador solitário ao redor do mundo. Mais precisamente, um navegador solitário e louco, pois só um maluco teria coragem de fazer o que ele fez. E uma dessas história é esta, narrada por ele mesmo:
 
Já ancorado na Antártica, ouvi ruídos que pareciam de fritura. Pensei: Será que até aqui existem chineses fritando pastéis?
Eram cristais de água doce congelada que faziam aquele som quando entravam em contato com a água salgada. O efeito visual era belíssimo. Pensei em fotografar, mas falei pra mim mesmo – “Calma, você terá muito tempo para isso...” Nos 637 dias que seguiram o fenômeno não se repetiu. As oportunidades são únicas.
 
Desencavei esta história, pela sua analogia distante com o caso de hoje, pois eu queria um desenho realista que reproduzisse com exatidão um fato acontecido aqui em casa tempos atrás, antes que colocássemos telas em todas as janelas. Claro que eu nunca conseguiria fazê-lo. Por isso, pedi ao ChatGPT para gerar um desenho para mim, a partir das minhas lembranças. E passei esta descrição para a IA:
 
Gostaria que fizesse um desenho que fosse o mais realista possível. Para isso, vou te dar as informações necessárias:
 
Temos um quintal muito grande nos fundos do imóvel onde moramos. No limite do lote, lá no fundo, construímos uma edícula e nela instalamos uma janela de vidro plano e transparente, sempre mantido impecavelmente limpo.
 
Um dia, uma rolinha (Columbina talpacoti), ave muito comum em nosso bairro, talvez fugindo de um gavião, tentou se esconder dentro da edícula sem perceber que a janela estava fechada. Voou direto de encontro ao vidro imaculadamente limpo e transparente, onde se esborrachou.
 
Não sei o que aconteceu com ela, mas sua marca ficou estampada no vidro, graças ao pó/poeira que havia em suas penas. Dava para ver nitidamente que talvez tenha tentado evitar a colisão, pressentida tarde demais. A imagem construída pela poeira mostrava a ave com a cabeça de lado, o olho fechado e o resto do corpo totalmente identificável, inclusive os pés, ligeiramente recolhidos junto ao corpo. Era uma imagem espetacular que eu me arrependo de não ter fotografado, pois dependendo da luminosidade do dia não era percebida.
 
Você conseguiria gerar essa imagem “fantasmagórica” para mim?
 
E o ChatGPT entregou este desenho:

 
Apesar de muito boa, não era a imagem guardada na minha memória evanescente. Assim, tentei explicitar mais um pouco:
 
Ficou boa a imagem, mas muito nítida, muito mais que a real. O corpo e os pés ficaram perfeitos, mas a cabeça deveria estar virada para a direita e como se estivesse com pescoço quebrado ou olhando para os pés. As asas deveriam estar semi-fechadas e, lembre-se, a imagem foi sugerida apenas pelo pó que se desprendeu do corpo da ave, nunca daria para ver as penas do corpo. Dá para tentar corrigir? E não precisa de nenhuma cor auxiliar nem detalhe da moldura da janela.
 
E veio o segundo desenho (muito pior que o primeiro):
 

 
Conclusão: uns dois dias depois, graças a uma chuva de vento, a imagem foi lavada e sumiu completamente. Hoje seria impossível algum passarinho se esborrachar na janela sem perceber o vidro fechado, pois instalamos uma telinha contra o mosquito da dengue em todas as janelas da casa.

Acho improvável obter um desenho tal como o "xerox feito com poeira" que um dia eu vi e que me encantou tanto. Deveria ter fotografado aquela imagem, pois assim como os cristais da história do Amir Klink, aquele acontecimento tão inusitado, tão especial nunca mais se repetiu - e nem se repetirá. Reproduzindo o que disse o navegador aloprado, "As oportunidades são únicas"

COM CALOS NAS MÃOS

 

 

 

CONTEÚDOS HISTÓRICOS

 

Diz o ditado que “há males que vêm para o bem”. Parece que isso aconteceu comigo hoje, depois de ler a notícia de que a câmara municipal de BH aprovou o uso da Bíblia em escolas como “material de apoio”. O projeto de lei que quer normatizar essa excrescência é de autoria da vereadora Flavia Borja (DC), “cristã conservadora”, segundo seu perfil no Instagram. Parece que a proposta é de que a Bíblia seja utilizada para disseminar “conteúdos culturais históricos, geográficos e arqueológicos”.
 
Eu nasci e me criei em uma família católica “raiz”, minha mulher também é catoliquíssima. A consequência disso é que durante muitos anos eu fui à missa aos domingos, teve até uma fase de missas diárias, tentei ler toda a Bíblia, mas graças a essas leituras e a uma rebeldia intelectual natural, passei primeiro a questionar os textos bíblicos e, depois, até a minha própria fé.
 
Hoje eu brinco dizendo ser um “ateu-católico” ou um “católico-ateu”. Por isso, quando leio notícias desse tipo eu fico puto e me desespero, pois, sinceramente, não consigo enxergar esses “conteúdos culturais históricos, geográficos e arqueológicos” na “Vívlia” (como dizia uma freira mexicana com quem conversei). Além disso, acho justo que os livros sagrados de outras religiões (como o Bhagavad Gita ou o Alcorão, por exemplo) sejam também estejam disponíveis para “disseminar conteúdos culturais históricos, geográficos e arqueológicos”.
 
Como isso não acontecerá, espero que essa lei não seja sancionada pelo nosso alcaide atual. Mas, como disse no início, “há males que vêm para o bem”, pois a minha raiva ao ler a notícia despertou um desejo adormecido de criar um “diálogo de spamtar” daqueles bem idiotas. O diálogo imaginado acabou gerando uma HQ muitíssimo mal acabada (que será publicada em seguida. Apesar do resultado obtido ser bem "mais ou menos", eu me diverti enquanto fazia. Olhaí.

- Senhor, eu subi aqui para receber vossos mandamentos!
- Você não trabalha não?
- Bom, eu deixei alguns parentes para cuidar do rebanho na minha ausência.
- Sei...
- E então, quando começamos?
- Você pelo menos trouxe as lajotas de arenito?
- Arenito?
- É, para tornar mais fácil a gravação!
- Pô, Chefia, isso é mole para o Senhor!
- Além dos ensinamentos que vou ditar, você espera que eu também fique com calos nas mãos?
- Mas eu vou gastar uma eternidade!
- Bobagem, são só 40 dias! Preparado para começar a gravar?

ESTRANGEIRISMOS

Nós, brasileiros (ao contrário dos portugueses – assim imagino!) temos tanta sanha de usar anglicismos e outros estrangeirismos nas conversas do dia a dia que essa fissura linguística acaba servindo de inspiração para letras de música engraçadas e às vezes sem o menor sentido. 

Depois de me lembrar de duas músicas cheias de estrangeirismos e puro non sense, não resisti à tentação de reproduzir aqui no blog suas letras hilárias. A mais antiga é do Lamartine Babo, um compositor que possuía uma voz fininha e era feio pra burro. A outra é do Zeca Baleiro. Se alguém quiser ouvi-las, os links estão logo a seguir. Espero que se divirtam.
 
 
SAMBA DO APPROACH - ZECA BALEIRO
 
Venha provar meu brunch
Saiba que eu tenho approach
Na hora do lunch
Eu ando de ferryboat
 
Eu tenho savoir-faire
Meu temperamento é light
Minha casa é high-tech
Toda hora rola um insight
 
Já fui fã do Jethro Tull
Hoje me amarro no Slash
Minha vida agora é cool
Meu passado é que foi trash
 
Fica ligado no link
Que eu vou confessar my love
Depois do décimo drink
Só um bom e velho engov
 
Eu tirei o meu green card
E fui pra Miami Beach
Posso não ser pop-star
Mas já sou um nouveau riche
 
Eu tenho sex-appeal
Saca só meu background
Veloz como Damon Hill
Tenaz como Fittipaldi
 
Não dispenso um happy end
Quero jogar no dream team
De dia, um macho man
E de noite, drag queen
 
 
CANÇÃO PRA INGLÊS VER - LAMARTINE BABO
 
I love you
Forget sclaine Maine Itapiru
Forget five underwood I Shell
No bonde Silva Manuel
Manuel, Manuel
 
I love you
Too heavy Steven via Catumbay
Independance lá do Paraguai
Studbaker Jaceguai
 
Yes is my glass, yes is my glass
Salada de alface, salada de alface
Fly toss my till
Standard Oil
Oh, forget not me
 
I love you
Abacaxi whisky of chuchu
Malacacheta independance day
No Straight Flush me estrepei
 
Elixir de inhame, elixir de inhame
Reclaime de andaime, reclaime de andaime
Mon Paris jê t'aime, sorvete de creme
My very good night
 
Oh double faith
Isto parece uma canção do oeste
Coisas horríveis lá do faroeste
Do Tomas Meiga com manteiga
 
My sandwich
Eu nunca fui Paulo Escriche
Meu nome é Lask and Cloud
Johnny Plilippe Canaud
Light and Power Companhia Limitada
 
I you
Zé boi scotch avec boi zebu
Laranja e figo com feijão tutu
Trem de cozinha não é trem azul 

UM VIRA-LATA EM CRISE

Alguém já disse que o brasileiro tem complexo de vira-lata, tal é sua mania de imitar ou copiar modismos e palavras de outros países. Às vezes eu penso também ter esse complexo, mesmo fingindo não tê-lo. Sendo monoglota, o som de palavras e expressões ditas em outras línguas exerce um enorme fascínio sobre mim. Dizendo mais explicitamente, eu aaaaaamo usar palavras gringas nos textos que escrevo. A única exigência é que sejam línguas da Europa Ocidental.
 
Por exemplo, quando ouço uma senhora italiana conversando em voz alta, sempre associo esse som com a algazarra de um bando de maritacas em pleno voo. And I love her! Mas há outros sons de outras línguas que me matam de vontade de saber o que dizem. A expressão alemã “As aftas ardem e doem” significa mesmo “as aftas ardem e doem”? Por outro lado, o britânco “O o tem som de u?” já me leva para os jardins do Palácio de Buckingham. E qual homem não se derrete todo (ou endurece) ao ouvir uma francesa gostosa sussurrando em seu ouvido “comer suã faz suar”? Allons enfants de la patrie!!!!
 
Eu não sou purista nem defensor da imobilidade das línguas, pois uma língua bem usada é pura magia e prazer! Para ser sincero, não nada sou conservador, pois acho que se o mundo gira e a Lusitana roda, tudo muda, e com toda razão! Mas às vezes a coisa foge do controle, criando situações que enfurecem a mim e a meu irmão astrologicamente gêmeo (este texto está com uma cara de já ter desandado, mas vamos em frente).
 
Eu não tenho a menor vergonha de usar palavras de outros idiomas e as utilizo por ironia, desconhecimento da minha própria língua ou pedantismo. Creio que boa parte das pessoas que usam as redes sociais age quase da mesma forma que eu. Talvez a exceção seja o uso irônico de vocabulário estrangeiro, pois, sinceramente, eu acredito que só uma minoria consegue se expressar de forma inteligente com o uso de ironia.
 
Mas há palavras que têm afetado a saúde de minhas partes íntimas, tantos são os chutes “a gol” que elas recebem. Não saberia estabelecer uma ordem cronológica para o surgimento dessas ervas danoninhas – que agridem a “última flor do Lácio, inculta e bela”, mas posso relacionar algumas que agridem meu fígado gordo (com esteatose) e quase me fazem vomitar bile. Veja se concorda comigo:
 
- Fake news: não dá para usar "mentira" ou “notícia falsa” não? Precisa suavizar ou fingir que não é mentira a notícia falsa divulgada? Foda!
 
- Stalker: Que porra é esta? Pessoa “que persegue ou vigia outra pessoa de forma obsessiva e insistente”? Não poderia dizer simplesmente psicopata, bisbilhoteiro ou assediador?
 
- Bet: Essa palavra tem me dado nos nervos. Não poderiam dizer simplesmente “aposta”? Bet... Tudo agora é bet. Bet isso, bet aquilo. Bet para mim é só o nome de uma cunhada gente fina – Tia Beth.

Mas há algumas que eu me recuso até a buscar o significado: “Trend”? “Reel”? “Hipster”? Eu odeio essas merdas! Se quiserem, podem me chamar de hater que eu nem ligo!

 

 

  

BABANDO DE SONO

 
Mesmo que fique em êxtase ao ouvir a ária "Nessun Dorma", sempre tive extrema dificuldade para cumprir essa "ordem". E vou contar por quê.

Eu já tive um sono de altíssima qualidade, sono de oito horas ininterruptas, capaz de, sentado ao lado do som alto de um tecladista que cantava em um dos barzinhos a que fomos um dia, de me fazer dormir com a cabeça no ombro de minha namorada. Um sono incontrolável que me fazia cochilar em pé, no ônibus em movimento ou encostado na parede, em uma festa de aniversário; que me fazia dormir nas ruidosas festas de natal ou fim de ano na casa de minha sogra, só acordando para ir embora, quando quase todos já tinham saído.

 
Um sono perturbador, perigoso, que me fez, certa vez, atravessar uma avenida à noite ao volante como se fosse um zumbi, com meu filho ao lado. Meus olhos estavam abertos, mas o cérebro parecia estar desligado. A sorte foi não ter vindo nenhum carro na transversal. Sono motivador de piadas, como quando cochilei comendo pizza, o garfo paralisado a meio caminho entre a boca e o prato. Deus, como eu tinha sono e dormia fácil! Hoje, infelizmente, isso acabou, pois acordo às três da manhã, louco para ir ao banheiro. Se não vou, fico rolando na cama, super incomodado. Se vou, não consigo dormir de novo.
 
Hoje fui a uma consulta com o urologista que me operou. Segundo ele, na minha idade é normal levantar uma ou duas vezes durante a noite para fazer pipi (que gracinha!). O sujeito é uma fera, super ultra mega competente - e bem humorado. Disse a ele que sou seu fã de carteirinha, mesmo que uma declaração dessas possa soar comprometedora depois de um exame de toque.  Ficamos rindo dessa e de outras besteiras e verdades que sempre digo.
 
Depois de olhar os resultados dos exames de sangue, disse que estou com uma saúde de deixar muita gente mais nova com inveja! Mas, e o sono? Tive um cunhado que reclamava muito de insônia. Eu sempre lhe dizia que  enquanto se preocupasse em dormir, o sono não viria. Será que o Saara mental em que tenho estado está relacionado à minha preocupação com a falta de criatividade? Ou será isso culpa da falta de sono de qualidade?
 
E acho bom parar por aqui, pois se tinha mais alguma coisa a dizer, juro que esqueci. Falta de sono, de criatividade e de memória, coquetel indigesto e mais sem graça!

QUE NINGUÉM DURMA!

 
Já disse algumas vezes que precisaria evoluir mais culturalmente, para poder apreciar a música sinfônica. A cronologia a obedecer seria rock, blues, jazz e, finalmente, a música erudita. Muito tempo já se passou e eu continuo um burro xucro quando se trata de encarar um Mozart, um Bach, um Vivaldi (ainda estou agarrado no jazz). Mas algumas peças ou trechos mais palatáveis eu já consigo apreciar. E uma delas é a ária “Nessun Dorma”, da ópera Turandot.

Uma curiosidade sobre essa ária é o fato de ter-se transformado em música popular pelas mãos do excelente ator e músico regular Moacyr Franco, que escreveu estes versos para segunda metade da ária: “Eu nunca mais vou te esquecer, Eu nunca mais vou te esquecer, meu amor”.
 
Mas o que a torna singular é o fato de me fazer chorar quando ouço a linha melódica e os versos iniciais dessa música. Não sei o que acontece comigo, só sei que meus olhos se enchem de lágrimas e preciso segurar o choro. Aconteceu isso ontem, ao receber de minha mulher um vídeo em que dois filhos tentam proporcionar aos pais com deficiência visual severa (ele, totalmente cego) um experiência envolvendo quatro dos sentidos. E a primeira experiência sensorial foi serem acordados pela melodia de "Nessun Dorma" executada por alguns músicos de orquestra sinfônica dentro de sua própria casa. Comecei a chorar assim que ouvi aquele som maravilhoso. Aliás, o resto do vídeo também é ótimo.

Sem esperar que alguém chore como eu, resolvi publicar um vídeo da época dos “Três Tenores”, onde o Luciano Pavarotti – a voz mais bonita dos três – interpreta essa música.

 

BATENDO PAPO COM UMA IA - ÚLTIMA PARTE

 
A democracia ateniense foi a primeira manifestação democrática do mundo? Quando essa ideia ressurgiu?
 
A democracia ateniense, desenvolvida no século V A.C., é frequentemente considerada a primeira manifestação significativa de democracia no mundo, embora tenha características muito diferentes das democracias modernas. Foi um sistema de governo direto, no qual os cidadãos (homens livres, atenienses e adultos) participavam diretamente das decisões políticas, sem intermediários. Essa exclusividade deixava de fora mulheres, estrangeiros e escravizados, que representavam a maioria da população.
Outras manifestações democráticas
Apesar de Atenas ser a mais famosa, outras culturas tiveram elementos semelhantes antes ou contemporaneamente, como os conselhos tribais em sociedades indígenas e os sistemas políticos na Mesopotâmia e Índia, que às vezes adotavam deliberações coletivas. Contudo, nenhum deles teve a amplitude de participação e formalização da democracia ateniense.
O ressurgimento da ideia
A ideia de democracia ressurgiu na Europa Ocidental durante a Idade Moderna, especialmente após a redescoberta dos textos gregos no Renascimento. Ela ganhou força no Iluminismo (séculos XVII e XVIII), quando filósofos como John Locke e Jean-Jacques Rousseau defenderam a soberania popular e os direitos individuais. Esses princípios inspiraram revoluções significativas, como:
A Revolução Inglesa (1642-1651), que resultou em limitações ao poder monárquico.
A Revolução Americana (1775-1783), que estabeleceu um modelo de república democrática.
A Revolução Francesa (1789-1799), que difundiu a ideia de igualdade e soberania popular na Europa.
Esses movimentos moldaram as democracias representativas modernas, distintas da democracia direta de Atenas, mas baseadas em seus ideais de participação cidadã e legitimidade popular.
 
Dia desses surgiu o pensamento de que os sapiens sempre aceitaram melhor as ditaduras, os regimes autoritários que a democracia. Que pode dizer sobre isso?
 
Sua impressão tem fundamento histórico e sociológico, pois há evidências que mostram que, ao longo da história, o autoritarismo e as ditaduras frequentemente encontraram maior aceitação ou até apoio popular do que os regimes democráticos. Alguns pontos que sustentam essa ideia são:
1. História das Formas de Governo
A maior parte da história da humanidade foi marcada por regimes autoritários ou autocráticos, como monarquias absolutas, impérios e ditaduras. Democracias são, relativamente, uma novidade: só começaram a se consolidar em larga escala no final do século XVIII, com a Revolução Americana e a Revolução Francesa.
Regimes autoritários frequentemente são percebidos como mais naturais em contextos de escassez ou insegurança. Eles oferecem a promessa de ordem e estabilidade, que pode ser atrativa em tempos de crise.
Por outro lado, a democracia requer participação ativa, debate público e convivência com diferenças, o que pode ser percebido como mais trabalhoso e menos eficiente.
2. Psicologia Social e Obediência à Autoridade
Estudos clássicos em psicologia, como o experimento de Milgram, mostram que as pessoas têm uma tendência significativa a obedecer figuras de autoridade, mesmo quando isso entra em conflito com seus princípios morais. Esse comportamento pode ser uma explicação de por que regimes autoritários conseguem apoio, mesmo quando impõem sofrimento ou limitações.
3. Populismo e Apelo à Segurança
Em momentos de crise econômica, social ou política, regimes autoritários costumam se apresentar como uma solução rápida e direta para os problemas, enquanto democracias frequentemente são vistas como lentas ou ineficazes.
Exemplo: Após a Primeira Guerra Mundial e a Grande Depressão, regimes autoritários como o fascismo na Itália e o nazismo na Alemanha ganharam apoio popular.
A promessa de segurança e ordem pode ser mais sedutora do que os ideais abstratos de liberdade e participação.
4. Falta de Experiência Democrática
Sociedades sem uma tradição democrática longa e estável têm maior dificuldade em sustentar democracias. Isso ocorre porque a cultura política democrática — como o respeito às instituições, o valor da liberdade de expressão e a aceitação do pluralismo — leva tempo para se enraizar.
Exemplo: Após a descolonização na África e na Ásia, muitos países experimentaram democracias que rapidamente deram lugar a ditaduras ou regimes autoritários.
5. Críticas à Democracia
A democracia frequentemente é criticada por:
Produzir líderes medíocres devido à lógica eleitoral.
Ser vulnerável à manipulação por populistas e demagogos.
Demandar sacrifícios coletivos que podem parecer abstratos para a população.
Essas percepções podem levar as pessoas a aceitar governos autoritários que prometem eficiência e resultados, mesmo à custa de liberdades.
Evidências Contrárias
Apesar dessas observações, a democracia moderna tem se expandido nas últimas décadas. Em períodos de estabilidade e desenvolvimento econômico, muitas populações preferem democracias por causa dos direitos, liberdades e garantias individuais que oferecem. Mesmo assim, a aceitação de regimes autoritários em tempos de crise continua sendo uma realidade que desafia essa tendência.
 

BATENDO PAPO COM UMA IA - SEGUNDA PARTE

 
Embora eu seja um democrata convicto, sou totalmente descrente que as democracias sobrevivam no futuro. Até imagino governos tipo a monarquia inglesa, onde "o rei reina mas não governa". E quem daria realmente as cartas seria um "conglomerado" de Inteligências artificiais, pois até onde imagino, não haveria crueldade nem retaliações nem o controle pelo medo. As decisões seriam exclusivamente técnicas, na base do custo-benefício. Que acha?
 
Sua ideia sobre o futuro das democracias e a ascensão de governos orientados por Inteligências Artificiais (IAs) é fascinante e encontra ecos em discussões filosóficas, científicas e até mesmo literárias. Há pontos tanto de otimismo quanto de preocupação nesse cenário.
1. Monarquias Cerimoniais como Modelo
O modelo de "o rei reina, mas não governa", como na monarquia britânica, reflete uma separação clara entre o papel simbólico e a tomada de decisões práticas. Substituir os governantes eleitos por uma IA que toma decisões técnicas seria uma extrapolação radical desse modelo.
Vantagens:
Decisões desprovidas de emoções ou interesses pessoais, baseadas apenas em dados e análises técnicas.
Menos corrupção, pois uma IA, em tese, não é influenciada por lobbies ou pelo ego.
Maior eficiência administrativa e soluções rápidas para problemas complexos.
Riscos:
A falta de empatia e humanidade nas decisões: IAs poderiam tomar decisões "lógicas", mas socialmente inaceitáveis (como despriorizar minorias se isso for mais "eficiente").
Uma desconexão entre os governados e os governantes, eliminando a participação ativa da população.
Quem programa e controla a IA? Os valores incorporados ao sistema seriam determinados por quem?
2. Conglomerado de IAs e Decisões Baseadas em Custo-Benefício
Governos administrados por IAs que operam como um conglomerado têm um grande apelo lógico. Essa abordagem poderia evitar conflitos de interesses humanos e colocar o bem coletivo acima de interesses individuais ou partidários.
Exemplo prático:
Um sistema de IA poderia calcular o impacto ambiental e econômico de decisões políticas, como construir uma barragem ou limitar emissões industriais, e oferecer a melhor solução possível.
Limitações:
Complexidade ética: Nem todas as decisões humanas podem ser reduzidas a custo-benefício. Por exemplo, como lidar com a redistribuição de riqueza? Uma IA pode sugerir soluções eficientes que sejam politicamente ou moralmente inaceitáveis.
Transparência: Sistemas complexos de IA podem ser difíceis de entender e auditar, criando o risco de que decisões sejam vistas como "opacas" ou "injustas".
Cultura e valores: As decisões baseadas apenas em lógica poderiam entrar em conflito com valores culturais ou emocionais das populações.
3. Ausência de Crueldade e Retaliações
A ideia de que uma IA seria livre de crueldade ou retaliação é atraente, mas depende de como essas máquinas são programadas. No entanto, a ausência de emoções também pode ser uma desvantagem:
Cenário positivo: IAs não são movidas por vingança, ódio ou desejo de poder, o que poderia eliminar grande parte das injustiças associadas a regimes autoritários.
Cenário negativo: A ausência de empatia pode levar a decisões que, embora racionais, sejam percebidas como "cruéis". Exemplo: escolher não investir em tratamentos médicos de alto custo para salvar vidas, caso o custo-benefício seja baixo.
4. Governança Híbrida: Democracia e IA
Em vez de substituírem os governos democráticos, IAs podem atuar como consultoras de alto nível, auxiliando na tomada de decisões complexas sem substituir totalmente o elemento humano.
Modelo de governança:
Governos democráticos continuam existindo, mas usam IAs para análises técnicas, simulações e recomendações.
As decisões finais ainda são feitas por humanos, que podem incorporar valores éticos e culturais.
Isso preservaria a participação popular e o caráter simbólico das lideranças humanas.
Exemplo atual: Algoritmos já ajudam a determinar políticas públicas, como na alocação de recursos médicos ou na previsão de desastres climáticos. Ampliar isso seria um passo natural.
5. A Utopia ou Distopia do Futuro?
O modelo que você sugere pode ser utópico ou distópico, dependendo de como é implementado:
Utopia:
A governança por IAs poderia eliminar ineficiências, evitar guerras motivadas por interesses pessoais e colocar a humanidade no caminho da sustentabilidade e da justiça.
Os humanos poderiam se concentrar em atividades criativas e espirituais, enquanto as IAs resolvem os problemas práticos.
Distopia:
Se as IAs forem controladas por elites ou programadas com viés, elas poderiam perpetuar ou até ampliar desigualdades.
Populações poderiam se sentir alienadas, sem poder ou voz em suas vidas.
Conclusão
A ideia de um conglomerado de IAs governando com base em lógica e custo-benefício é tentadora, especialmente para quem vê as falhas humanas como entraves à governança eficiente. No entanto, para evitar que isso se torne uma distopia, seria essencial garantir transparência, supervisão humana e um equilíbrio entre eficiência técnica e humanidade. Democracia e tecnologia podem coexistir, mas exigem um pacto social que aceite o melhor de ambos os mundos.